部分美籍华人为何支持川普及其右翼民粹政治
 
本系列前两篇探讨了共和党的传统保守主义价值观与华人（主要是第一代移民）的观念与利益比较契合，所以这些华人会支持共和党。
 
但Trump和建制派的共和党并不是一群人：Trump正在把共和党发展转变为以中低层草根白人为基础，日渐白人身份政治/美国本土主义/白人至上/种族主义的右翼民粹党，把矮化、歧视、敌视少数/有色族群作为政治的要领和核心价值。为什么这些华人还会支持Trump呢？这就是本篇要讨论的问题。
 
Trump表现出来的一些性格特质是可以打动第一代华人的——尤其是男性群体。例如：
 
1）强人政治
 
Trump给人一种强人政治、强人领袖的感觉（strong leadership/leader），包括其采用的强硬手段——甚至为了达到目的不择手段；Trump的立场非常鲜明，一副想什么说什么的样子；Trump从来不肯示弱/服输/认输，在被攻击时会变本加厉的坚持自己既有的立场（double down），进一步的攻击对手。在传统主义/权威主义/家长主义文化下长大的人可能更能接受、更愿意服从这种政治强人及强人政治。这不仅仅适用于中国，也适用于俄罗斯和东欧，还适用于美国广大南方，适用于美国的中低层白人受众。应当说，除了比较“精致”“复杂”的欧美白左/自由派外，这种强人风格在全世界大多数社会里都会有支持者。各个国家都希望有自己的强人。当然，要指出的是，这里不是说Trump就是一个人们真正喜欢的优秀领袖，因为他满嘴谎言，自恋、自私、自利，不懂业务，只不过是在各种口若悬河、模棱两可、顾左右而言他、不接地气的选举政治世界里，美国人会因为厌烦传统政客而被Trump表现出来的强人特征所吸引。
 
2）Trump的接地气
 
Trump非常接地气：用小学生的英语说大白话，从来不说人们听不懂的晦涩的语言和措辞。对于第一代移民来说这是有一定吸引力的，人们能够听懂Trump说话，会觉得与他的距离更近。如果换做奥巴马/两个克林顿/戈尔/Kerry等一众民主党精英，第一代华人移民都会觉得与他们距离很远，因为他们更爱使用从句；更爱使用大词；更爱使用有逻辑的论据；更爱使用抽象的、理论化的宏大叙事。Trump说话他们能够无障碍的秒懂。
 
3）Trump的商人身份和商业逻辑
 
很多华人喜欢Trump的商人身份及商业主导的思维方式。当代中国人现实、物质、重商、崇尚成功学，也十分欢迎用商业逻辑理解事情，认为，相比民主党及一切华盛顿政客的政治辞令、宏大叙事、看不懂的政治算计及阴谋而言，“Trump是个商人”，Trump的企业家身份及商人逻辑是看得懂的，容易理解的，“相通的”、可预测的，同时也比那些抽象政治和算计更好、更有建设性、更加可取的。重商文化使得很容易与Trump联系在一起。
 
4）“屌丝逆袭”——乘“Trump的外来者身份”之舟而上进入美国政治
 
Trump自我标榜不是华盛顿政客，是个外来的挑战者，要打破华盛顿的既得利益集团。如果是两个建制派政客在竞选——譬如布什对戈尔，奥巴马对McCain，或奥巴马对Romney——对美国政治缺乏兴趣和参与感的第一代华人移民恐怕打不起精神，对任何的政客都提不起劲，不知道他们从哪里来，也不觉得他们代表自己，只能结合自己最直接的利益（譬如子女的教育和税收）来做一些倾向性选择，譬如说可能支持共和党。Trump是不同的，Trump是非常个人化的，对于一直置身于美国主流政治之外的华人来说，Trump是一个能够帮助他们进入/介入美国政治的通路：原来政治不复杂；原来建制派政客也是可以被推翻的。第一代移民可以与Trump一起挑战华盛顿。这是一种很美好的赋能感觉。
 
5）美国式直男文化（the American masculinity）
 
Trump的“纯爷们儿”/大男子主义/个性文化、“直男癌”：Trump身上有非常多的传统美国式的雄性主义（masculinity）的东西，可称为美国式的“直男癌文化”。请注意，这里不是指不尊重女性（譬如Trump发表有争议的评论说他如何占有女性）的那部分，而是特指美国雄性文化的部分，例如崇尚简单粗暴和不拘一格，不喜欢精致复杂唯美；喜欢直来直去坦率，而不喜欢绕弯子和装逼，更不喜欢“政治正确”；喜欢崇尚拓荒精神、冒险精神，而不喜欢保守谨慎、守株待兔和坐以待毙；崇尚郊区、田野、自然，而不喜欢都市；崇尚自我独立自强，而不喜欢龟缩在集体大家庭；崇尚大胆主张个人权利，而不崇尚温良恭谦让。还有许多文化都被白人视为美国的传统价值，譬如枪械。买枪，养护枪，到射击场射击，摆出一副随时能够保护自己的状态——美国拥枪文化的核心，除了诉诸所谓的宪法第二修正案以外，就是将枪械和“美国文化”（American Values）画上等号。我们看到，对于中庸谦逊、身体疲弱（手无缚鸡之力）、压制个性的华人男性来说，这种美国粗糙、不拘一格的大老爷们儿直男文化对男性个人来说是一个很大的精神“赋能”（empowerment）：拥护Trump与健身及到射击场练习可能是一件事。通过拥护Trump，自我感觉也更加强大了。
 
6）政治不正确 = 解放力量 （political incorrectness as a liberating force and value equalizer）
 
把Trump突破美国“政治正确”的行为视为“解放的力量”（liberating force），以及道德拉平机器（equalizer）。美国及当代西方国家都有非常严格、成体系的政治正确规范、规则，规定了各种社会场合的言语禁忌和边界。如果没有从小在美国/西方长大，华人对这些禁忌是很难理解的，需要花很长时间去了解：什么场合什么能说，什么不能说，边界在哪里，理由是什么，并且即便最后知道了政治正确的标准和要求，也不能认同和理解背后的逻辑，觉得这些政治不正确如果不是天真，也是伪善和装逼，在实际的生活与工作中，华人还可能感受到种族/文化歧视及不公平，就会更加对政治不正确感到反感。实际上，有很多的美国人也有同样的看法，对精英左派的政治不正确感到十分厌烦。Trump则把自己包装成为一股勇敢打破“政治不正确”的清流与旗帜——之所以能获得华人的认可，是因为第一代华裔认为Trump可以帮助他们打破自己所不了解、不认同的文化禁忌和条条框框，成为一种“解放”的力量，并在伦理上把自己与美国社会拉平（moral equalizer）——大家可以站在同一个起跑线上说同样的语言了。
 
7）Trump的右翼价值契合传统华人社会高度种族化的世界观（highly racialized world-view）
 
尤为重要的一条是，Trump让第一代华人移民发现，原来种族主义在美国这个自诩公平民主自由的社会也是可以被公开接受的，是有广大社会基础的，并不是只能在自己与华人亲朋好友之间私下议论的见不得人的隐秘想法。当Trump在宣称墨西哥非法移民都是小偷、强奸犯、杀人犯时，我相信许多华人第一代移民是赞同的，他们也担心拉丁裔非法移民进入自己的社区；当Trump诉诸法律与秩序谴责“黑人的命也是命”的暴动时，我相信许多第一代华人移民站在Trump的一边，反感黑人及美国左翼的运动。当左翼人士破坏美国历史上殖民者/奴隶主的雕像时，第一代移民会认为这种行为不可理喻，属于美国的“文化革命”，然后选择站在共和党/南方白人的历史观一边。
 
针对这一条，笔者将在下一篇文章再进行详述。
 
8）把Trump的右翼政治作为自己连接、融入“美国文化”“美国身份”的阳光大道
 
——认为Trump代表了他们能够理解的美国文化。“来到美国就是美国人”。移民到美国的华人的奋斗目标就是摆脱二等公民身份，为美国社会所接受。他们愿意用毕生的努力改变自己及下一代的处境：积极进取、敬业工作、遵纪守法、文化同化，全盘接受美国的核心价值观。通过理解、接受、自我改造和同化，达成融入美国社会的目标，让美国人接受自己为美国的一员。（笔者插一句：但很可惜，对于美国人来说，你们不是American，只是Asian American或Chinese American；对于右翼/alt-right来说，你们是种族上的非美国——ethnically un-American，并且他们希望你们离开他们的国家“Get out of my country”）。
 
但排开右翼不说，对于第一代华人移民来说，其一，他们非常需要融入美国社会，希望把自己从“他者”、“局外人”（outgroup）转变为“自己人”、局内人（in-group），希望在自己身上插满美国价值观的标签，让别人觉得自己很美国（”Oh my god you definitely are a true American: the fact that you’re yellow-skinned and born in a foreign country doesn’t mean you are in any way LESS American than we whites do, or in fact any white fellow you can see walking on the main street）。其二，他们希望找到一个“看得见、摸得着”、自信的、积极的、正面的、符号性的、标志性的、简单直接的、有视觉冲击的胜利的美国。这个美国肯定不是反政府、焚烧美国国旗、讽刺批判美国政府、自我否定自我解构、自我瓦解美国制度的虚无的美国。这是华人不能接受的。他们只希望找到一个宣导“美国价值”、“Make American Great Again”的美国。第一代华人移民希望通过“爱国”获得美国社会的认可，融入美国社会。作为一个不了解美国政治文化社会的外来者/他者，他们当然很有可能站在宣扬爱国主义的Trump一边。
 
9）作为美国社会的“他者”，为了融入美国社会，改善个人生存境遇所做出的主动选择
 
在一个对少数族群容忍性日趋下降的社会里，为融入美国社会提供安全感。当你看到Trump称COVID-19为“中国病毒”、“中国瘟疫”，散布反中言论时，如何应对？两个办法，一个是站到Trump的对立面去。笔者相信这是年轻一代华裔后代的选择；还有一个办法就是和Trump站在一边攻击中国，并对Trump民族主义/种族主义的攻击找合理化理由：“Trump攻击的是中国政府呀，不是华人。中国政府是隐瞒了疫情呀。病毒是从中国来的呀。Trump没说错。”“我只是华裔，但归根结底我是美国人呀。I am a American。我支持Trump。我也谴责中国政府！”他们的选择不是站到Trump的对立面，而是与Trump一道攻击中国，并幻想自己只要这样做，就能真的成为Trump旗下右翼白人民粹政党所接受的“美国人”。笔者不会把他们称为种族/民族的“背叛者”——他们只是一群“背井离乡”、生活在美国的华裔（Chinese diaspora）。他们需要考虑周边的环境，需要融入当地社会。也许高举MAGA的旗帜，站在Trump的一边，可以帮助他们改变自己的微观生存处境。这种事情在历史上发生过无数，包括在白人社会内部，甚至上及皇室——在第一次世界大战时，由于英国国内的反德情绪高涨，德裔的英国皇室把皇室名字由极其德国的“Saxe-Coburg and Gotha”改成了Windsor（“温莎”）；同一时期也在与德国交战的俄国——沙皇尼古拉斯二世的妻子亚历山德拉是德意志帝国黑森和莱茵大公国的公主Viktoria Alix Helene Luise Beatrix Prinzessin von Hessen un bei Rhein。她的德裔身份引发了俄国民众的巨大怀疑和敌意，是沙皇下台的原因之一。再回到18~19世纪的德国，德国犹太人把积极同化、融入当地文化作为改善自己境遇，实现文化、社会、政治平权的手段，鄙夷、批判恪守犹太人传统的正统犹太人，认为他们才是妨碍犹太人融入德国社会的因素。因此，如果美国非常的反华、反中，我们完全可以理解当地华人为了改变自己的境遇，反过来反对自己的母国和民族同胞。他们要做的只是做一些政治修饰：美国人反对的只是中国的制度/政府，不是华人；我是美国人，不是中国人，我拥护美国价值观，和美国同在，所以Trump不会反对我。我也信任Trump的支持者不会反对我。“请相信我对美国的忠心！”
 
10）第一代移民们尝试证明自己历史选择的正确性
 
第一代华人移民是为了改变自己和自己下一代的生存发展机会，用脚投票，离开自己的故乡来到美国的人。其中来自中国大陆的人，也是为了追逐自己梦想，放弃了自己的母国来到美国发展的人。他们相信美国的物质条件更好，发展机会更丰富。他们既做出了自己人生的命运选择，也做出了某种历史的选择。
 
当他们看到祖国日渐发展、崛起、迈向复兴的时候，心情是愉悦的。譬如2008年北京奥运会，我相信北美第一代华人移民的民族自豪感也是空前的。
 
但当中国进一步崛起和发展，甚或开始危及美国的老大哥地位，与老大哥发生摩擦和冲突，甚至是严重的地缘政治、文化、价值观、文明冲突时，他们就摇摆了。这个时候，很多人会选择美国。选择美国的原因是什么？
 
其一，他们已经放弃了国籍，成为了美国人（如果中国允许双重国籍，那么全球海外华人的心态会发生重大变化。但正因为此——特别是考虑到华人群体密集的东南亚，所以我国才拒绝推行双重国籍）。在被迫二选一时，美籍华人只能选择美国，这成为了他们唯一的政治身份。他们对美国有政治忠诚是正常的。从个人安全、社会安全角度来讲也符合他们的利益。
 
其二，他们希望从心理上、情感上、理智上证明自己背井离乡是来到了一个更加“文明”、“现代”、“开化”、“理性”的国家。做出了正确的个人选择及历史选择。在已经被迫做出了二选一的选择后，他们希望相信美国更好，不愿意相信中国会超过美国。如果中国超过了美国（而且在这么短的时间里），会让他们不得不思考——自己的历史选择是否错了。如果承认自己的历史选择错了，就等于是在否定自己的历史。这些人的倾向一定是——想尽办法证明美国的好，说美国如何如何的先进和文明，自由和开放，现代和高端，还是比中国好；想尽办法说中国的毛病，这个不好那个不好，制度如何落后，发展如何的不确定，归根结底，自己移民美国的选择还是正确的，他们甚至非常希望说：中国永远不可能超过美国哦。
 
在笔者看来，这只是一种心理防御机制（defense mechanism）。
 
其实，纵观华人移民海外的历史，找到一个长期发展很好的国家，且自己也能混得不错，是非常不容易的，得有极佳的运气，要看所在国的“国运”。就在远隔大西洋的拉美，放眼望去，无数人移民各种拉美国家，古巴（11万华人）、巴拿马（26万华人）、厄瓜多尔（10万华人）、秘鲁（130万华人）、委内瑞拉（45万华人）、巴西（25万华人）、阿根廷（20万华人）……何处没有华人的影子？背井离乡不都是为了追求更好的生活么。有多少国家发展得比中国本土好呢？
 
日本也经历过同样的事情。巴西有170万日裔；秘鲁有16万日裔。很多人在重新回流日本。
 
美国作为世界第一经济体，有发达的经济、科技、教育、基础设施、文化，是资本主义的胜地，有钱人的天堂。华人取得了成功，但纵观大历史，移民出海，最后混得不如母国，也是有可能的。中国有朝一日以某种方式超过美国是可能的。对于一个阿根廷华裔来说，对这个问题“没脾气”，早就认了；而对于一个美国华裔来说，这个问题很纠结，他们希望美国比中国更加强大，证明自己的选择是正确的。
 
远隔他乡的华人们把自己的命运和选择与美国的国运联系在了一起。Trump抨击中国，贬损中国，在全世界制造针对中国的仇恨，让一些人看见了中国的不足，看到了中国的弱点，让他们对美国的强大和持续繁荣增加了信心。他们支持美国，就是在证明自己个人选择的正确。“这是一个非常个人的事情”（this can be a very personal thing）。
 
11）反对中国政府
 
来自北美华人圈的支持Trump、指控Biden/民主党选举舞弊的各种信息，如果我们溯源，应该会发现很多都来自脱离中国的政治异见者——其中包括某X功——它们的几个媒体/信息发布平台是支持Trump、抨击Biden民主党的最主要力量。
 
这些人在美国系统性的炮制、生产相关的中文信息，这些信息就会通过网络、印刷物、社交及口传口在北美华人圈传播，并最终回流到中国大陆。
 
这些异见群体支持Trump的原因非常简单直接——就是他们认为Trump是反对中国政府的（反中、反共），是中国政府的最大敌人，会给中国制造最大的麻烦，不但能够在全球传播反对中国政府的舆论和仇恨，还能最大程度阻碍中国崛起，甚至可能帮助推翻政府。
 
我们可以看到一个规律：各种各样的海外异见者——包括“流亡海外”的“艺术家”、“作家”、运动人士、“公共知识分子”、某X功、腐败分子——在这个问题上是颇为一致的，一致的反对Biden，质疑大选的公正性和合法性，支持Trump。然后我们发现，他们和香港黄营和台湾绿营的立场也一致。
 
他们之所以有这样的取态，乃在于：
 
1、 完全处在“敌人的敌人就是自己的朋友”的状态。认为Trump反对中国、散播对中国的仇恨，旨在打倒中国政府，就是自己的友军。Biden上台可能与中国政府修好，就是自己的敌人；


2、 香港的黄营：认为Trump在台上就更有利于自己推动反中事业；台湾的绿营：认为Trump在台上就更有利于自己推动反中/反共/反陆/独立事业。出于反共反政府的目的与旨趣，海外异见人士会与香港黄营及台湾绿营合谋；


3、 信息来源非常单一，很多“原始”信息来自某X功及相关的中文媒体/自媒体。笔者观察了一段时间，这些媒体的来源大多是在互联网上采集的美国极右翼民间信息——主要为白人大妈大爷、alt-right宅男及广大高中及以下文凭中低层白人相互转发的信息。这些信息不经推敲，也都是西方主流媒体不齿的坊间消息和假新闻。这就说明这些华人与西方主流社会的隔离。笔者估计很多异见人士连英文都读不顺，只能看中文，就是看看某X功的出版物。然后这些消息在北美第一代移民华人圈内循环，再流入大中华区的华语圈，形成我们对北美华人的刻板印象；


4、 他们会认同Trump对西方主流媒体（西方定义的“第四权”）的中伤、解构和瓦解——即所有严肃媒体都是fake news和阴谋。这说明他们距离西方的新闻自由理念及实操之远，完全的不入流，并且会被西方主流精英视为洪水猛兽。笔者估计这些异见者大多对什么是严肃媒体及新闻报道的标准都缺乏最基本的概念和尊重。这些异见者就是帮助美国保守派/权威主义/极右翼打击美国新闻自由的“帮凶”。主流精英会恨他们。而他们活在自己的世界和泡泡里，只会浑然不知；


5、 他们与西方建制精英的价值观距离极远、极远。笔者以为，这些海外华人反共/异见者支持Trump，在全网散播各种假新闻假消息，初衷也不是考虑他们与本地社会（美国）的关系。他们支持Trump就是因为Trump可以折腾中国、打击中国政府、损害中国国运，仅此而已。他们完全不关心Trump的美国经济社会及整个西方社会的打击；他们不了解也不关心Trump在西方主流价值观的心目中有多low。他们只是为了自己狭隘的利益行事，奉行粗俗的“敌人的敌人就是我的朋友的哲学”。在西方看来，这些支持Trump的反中异见者最后会被还原成一群支持专制主义、反民主、支持极右翼种族主义、反智思维、缺乏任何现代西方民主思维、可能助力摧毁西方政治制度、帮助构建非自由民主（illiberal democracy）的跳梁小丑。这些华人的政治思想属于“极右”，唯一特征是他们来自中国，号称“反共”。在西方的语境里，这些“反中异见者”不是西方民主的拥护者，他们更可能和1930-40年代支持纳粹种族清洗犹太人并不惜亲自上场杀戮的匈牙利/乌克兰/立陶宛/白俄罗斯的反犹民众没有区别。香港黄营、台湾绿营和北美反中反共群体非常相似。笔者希望西方能够逐渐认识到这些跳梁小丑。
 
笔者认为，生活在海外的反中反共异见者和西方价值根本就没有任何关系。他们只是把中国国内的政治分歧矛盾带到了西方，并套上了西方价值的外衣蒙骗西方，让西方支持自己一方的路线。他们对西方支持者所奉行的价值观不真正理解也不真正支持，就是摇旗呐喊觉得好看而已。他们只是在最粗俗的身份政治/右翼政治身上套上西方价值的口号和外衣，迷惑对中国不了解的西方人。
 
笔者之所以努力写作，归根结底还是希望国人了解西方。不仅从中国人的角度看待西方，还要用西方人的角度看待西方，要用美国人的角度看美国。我们越是能了解西方和美国，越是能够扩大我们与西方和美国的信息不对称，越能使我们对他们的了解多于他们对我们的了解——就越能在与他们的竞争和交往中处于“有利”地位。古语知己知彼，百战不殆。
 
对于那些寄居在海外的反中异见者，笔者希望努力的目标是，让大陆中文网络的信息共享、写作、分析和评论的深度和质量不断提升，直至比北美/海外中文圈高出多个维度。在中国大陆的文化圈里，对政治、政策讨论的深度、广度和大历史维度，不仅仅要超出西方对中国的认知，还要超过西方对自己的认知。要让大陆文化圈里的政评成为中文世界里的意见领袖，甚至影响全球。