随着俄乌战争的影响在全球扩散，西方世界从未像现在这样紧密地团结在一起。各国的盟友们，包括北大西洋公约组织、澳大利亚和日本，都联合起来反对弗拉基米尔·普京发动的战争，并正在配合实施自二战以来最全面的制裁行动。但是与此同时，西方世界也从未像现在这样孤独。在世界上其他地方上演着的又是另外一个故事。


中国的基本立场是不支持俄罗斯的行为，但是也不加入西方对俄罗斯制裁的行列中。相似的立场得到全球各地不同国家的支持：南非总统西里尔·拉马福萨（Cyril Ramaphosa）将俄乌战争归咎于北约；巴西总统博尔索纳罗（Jair Bolsonaro）拒绝谴责俄罗斯；印度和越南是美国在印太的全方位合作伙伴，但在对待俄乌局势的立场上，却更加偏向于中国。这表明俄乌战争的政治影响将持续扩大国际社会的分歧。


联合国对于俄罗斯的行为进行了象征性的谴责决议。而西方施加的压力及对银行的制裁，在一定程度上确保了世界各国对制裁行为的遵守、对联合国谴责决议的支持。但是，非西方国家对美国处理俄乌事件的手段并非十分认可。若西方决策者对此视而不见的话，终将铸成大错。这些决策者已经迷失在建立“后历史时代”的幻梦中，未能关注大国竞争所带来日益增长的威胁。这些决策者并未深切认识到西方与世界的鸿沟逐步扩大，这会在不远的将来为“修正主义”的力量带来重要机遇。拜登政府似乎无法了解与曾经被称为第三世界的国家之间的差距，更不能明白美国的政策在多大程度上导致了这种差距的扩大，以及这种差距给中国所带来的机遇。




今年2月27日，联合国安理会开会讨论乌克兰局势




许多西方国家及民众认为，反对俄罗斯的立场在国际政治中将会赢得一面倒的胜利国际舆论将史无前例的反对的行为，以至于像中国等未加入反俄罗斯的行列的付出高昂的政治代价。
但事实并非如此。比如说那些被美国疏远、心灰意冷的中东盟友，担心在美退俄进的大背景下站错队。又比如说部分国家在对俄罗斯的厌恶反感及其他担忧之间进行权衡。相较于俄罗斯的行为，更加担心西方处理俄乌危机导致的后果。这些国家并不相信西方愿意或有能力，不牺牲非西方国家利益的方式，来应对俄乌战争所带来的经济后果。这些国家对俄罗斯中央银行所遭受的制裁感到震惊，担心这种新式“武器”会对非西方国家使用。




今年3月17日彭博社专栏作者David Fickling撰文讨论沙特使用人民币结算石油对美元的影响




当西方自由主义者为对俄罗斯实施制裁而欢呼鼓舞时，西方世界将全球经济体系武器化的趋势，让许多国家的领导人深感恐惧。特别是大多数的领导人本来就认为西方已经过于强大了。


长期以来，许多巴西人一直担心西方环保主义者以“拯救地球”的理由，迫使美联储和其他西方银行对巴西实施制裁，阻止对亚马逊的开发。印度和其他国家的政策制定者也有很多类似的担忧，因为他们看到环保人士曾经利用全球经济机构，把他们的议程强加在其他国家上。





2019年8月23日环保人士在巴黎的巴西大使馆外游行控诉政府处理亚马逊雨林火灾不当




普京声称，强大的西方试图利用其经济和制度影响力，将一种激进的世界观强加给地球上的其他国家。该立场令西方自由派人士觉得是一种自圆其说的宣传，但其引发的共鸣，却比大多数自由派人士所能理解的要更为深远。特朗普政府对伊朗实施单方面的严厉制裁，令世界各国深刻地意识到全球经济体系给予美国的干涉力。但“觉醒”的民主党人使用类似手段，强行在他国推动气候、性别等议题，更是令各国深恶痛绝。




哈利·波特系列的作者J.K.罗琳也是被“取消”人士中，最富有争议的人物之一




由一个充满政治不可预见性风险的美国所掌控的自由西方，将对许多后殖民国家的独立性，构成了远大于俄罗斯甚至中国的威胁。中国认为全球需要另一种经济格局来限制西方力量。而这种声音在俄乌冲突开始后，影响力显著增强。


上述观点也并非说明西方反对俄罗斯的立场是错误的。但是，维护世界和平的工作，比许多新冷战主义者所理解的更加困难和复杂。发展中国家的观点及对事情的优先级并不总是与耶鲁法学院的相同。无论是特朗普还是“觉醒”左派的政见，都难以获取国际上的支持。而在这两者之间摇摆的美国政府，也无法长久领导世界，也将导致美国不再和平、不再安全。