老留的问题这文，充满了对老留的偏见或者有意的歪曲，这种批评不要也罢。 6park.com
文章从一开始就是谎言，把老留定义为主体是公派出国的，然后又私自留下，不回去报效祖国。为什么要这么定位呢？因为老留批评小留花父母的钱，还不好好学习，于是就反击说老留花国家的钱，但不报效祖国。 6park.com
为什么说是谎言呢？文章里不是给了网易新闻中心，“六十年留学历程”里面的数据吗？“1978年到2000年中国共有22.3万人留学人员，其中国家公派5.7万人，单位公派10.2（这里应该少了个万字）人，公派人员占了绝大多数。”这数据我一看就觉得不对劲，因为自费留学的不可能那么少，就凭当年新东方有多少同学。按他这说法，自费留学那么多年才6.4万？
我就自己查了查，他那个数据没找到，这里的数据号称是教育部的。
https://www.jiemodui.com/N/105783.html
“1983年，中国自费出国留学的人数仅有1000余人，到了1986年增加到一万多人，增长了10倍，到1987年又翻了10倍，骤然突破了10万人大关。”
看看，光1987年就10万多自费留学的，远超上面说的1978到2000才6.4万。姑且假设他在公费留学人数上没撒谎吧，那么1978到2000自费留学的超过总共15.9万公费留学一点都不是问题。所以老留的主体是自费留学。 6park.com
事实上，老留不仅仅是自费留学，而且是交了培养费，和祖国算清了账目出国的，所以老留不回国，也没啥可指责的，谁让国家斤斤计较，先寒了老留的心？至于北京地方规定，就算回去报效祖国，培养费也不退。这种无赖行为就更没啥可说的了。 6park.com
你看，咱不用看下去了，那文章从一开始就是谎言，你还指望后面有公正评价？我倒是瞄了眼，果然，都是偏见或者有意的歪曲，不值一驳。 6park.com


贴主:jolly11于2023_04_11 12:26:41编辑楼主设置：谢绝布衣用户参与回复交流