有类文章，可以称为论点决定性文章，就是先有论点，再想办法去论证成功。科研里有种类似方法，但那种方法可没追求一定要论证成功。这种论点决定性文章，如果论点很荒谬，写出来的文章就不值一驳，但是有些还是可以分析下的。 6park.com
首先，值得分析下的文章，它的论点都是可能对可能错的，比如“改革开放的GDP，并不是真正属于中国的GDP”。 这样的论点，才能写出似是而非的文章来。 6park.com
其次嘛，下面的写法就有两条道路可以遵循了。你可以严格论证，比如先写清楚改革开放的GDP是怎么算的，什么样的GDP才能算是属于中国的GDP，然后说明改革开放的GDP为什么不是属于中国的GDP。这样写，文章不用写很长，读者也可以先看定义是否合理，再看分析是否正确，最后确定是不是在胡扯。
但另一种就是东扯西拉，说了更多似是而非的东西，最后给你感觉它好像是对的，但真的一分析，又好像是错的。下面就摘抄些似是而非的论据吧。 6park.com
最近这些天掀起了美元购买人民币的狂潮=》国外天文数字的美元在不计成本的兑换人民币，准备转存国内银行。
存国内银行美元账户不行吗？直接汇入，那可是外汇。外汇>外钞>人民币，暂时还是这样吧。 6park.com
随着社会的发展，这种财富扣除（沉淀在贪官手中的资产）的比例越来越大。。。可是社会实际生产规模在缩小，就业越来越困难，老百姓的生活水平必然会越来越随之下降。
这里似是而非的东西还不止一个。社会发展，财富扣除的比例就一定会变大？就算是变大了，剩下的规模（绝对值）就一定变小？结果这里随口一说，下面就当做事实重复了：“上面的讨论中可以清楚地看出，这一小部分留给中国的 GDP 的主要部分流向了中国资本家和贪官”。其实呢，上面根本就没有讨论。 6park.com
GDP的大部分直接流向了外国资本家
这个本该是最值得一提的数据，结果没给数据，也不知道是省略了，还是压根就没有这样的数据。 6park.com
看到最后，难怪了，原来他的论点还不是什么改革开放的GDP并不是真正属于中国的GDP，他真正想说的是：“由此，中国老百姓唾弃改革开放，唾弃邓小平，不是很合理吗？! 由此，中国老百姓怀念毛时代，怀念社会主义，怀念毛主席，不是很合理吗？!”
难怪最近有公告，要提醒警惕某些人捧毛踩邓。

贴主:jolly11于2023_04_21 9:29:10编辑楼主设置：谢绝布衣用户参与回复交流