有人自己说了“说事情要讲道理、讲逻辑，如果要探讨科学方面的问题，还要具有专业精神”，结果转眼就忘了专业精神，把中共诉求应者寥寥大提特提，问题是，应者寥寥就说明中国没有专业精神？当年日心说还应者寥寥呢。
还提到了核废水的事情，这个我没太关注，就不讨论了。 6park.com
但提到新冠，中国的表现甩美国几条街的。贬中也不能没有专业精神吧？
来，我们对比一下。
中国第一个遇到新冠，很快做出决定封城清零，然后就清掉了。美国好几个月后才爆发，始终没有封城，疫情一波又一波。谁的专业精神好？
中国查清新冠怎么传播的，广泛使用口罩等手段降低传播。美国明明是旁观了整个过程，结果CDC硬是说不用戴口罩，坚持了很久。谁的专业精神好？
因为疫苗是紧急授权的，没有完整测试，中国没有强制疫苗，美国强制疫苗（对政府雇员等）。谁的专业精神好？ 6park.com
所谓的文明社会，其实是西方主导的文明社会，还有精彩表演。川普说了羟氯喹能治新冠。川普是总统不是医学家，他说了当然不算数，但是有必要因为他说了，就把羟氯喹批臭吗？论文出来了，羟氯喹副作用大，不能用！羟氯喹是一直在用的药，人们早就知道它的副作用了，也早就知道用药量的上限了。那个论文里羟氯喹的用量超过上限好几倍，然后果然发现有副作用。这需要它来发现？而且这样做实验，完全是拿患者生命当儿戏啊！西方主导的文明社会把那论文发了。这是专业精神好？ 6park.com
说什么中共远远没有融入文明社会，其实是没有融入西方主导的文明社会。看看这样的文明社会在新冠上的一系列表现，不融入是好事啊。 6park.com
中国现在应者寥寥不是因为什么专业精神不够，纯粹是小弟不够多。只要自己实力强大了，小弟多了，就算拿袋未知白粉，小弟们也会附和说这就是大规模杀伤性武器的证据，就能带着小弟们侵略一个主权国家。当然，我并不是说中国强大了就会这样，是美国已经这样做过了。

贴主:jolly11于2023_06_29 12:21:30编辑楼主设置：谢绝布衣用户参与回复交流