看到大家都讨论巴以，俄乌啥的高端话题，我上次就想写狗咬人事情的，感觉话题太小，没写
但真没想到才几天啊，又一起 6park.com
上次是黑狗袭击母女，白狗围观，最后有清洁工大妈持拖把助阵，才赶跑黑狗。母女受伤，两岁女童可能终身残疾（丢失右肾）。狗主被暂时拘留。这次是狗袭击祖孙，有两路人持砖击退。奶奶被咬到静脉病危，还好抢救过来了。找到有女子投喂狗，但她不承认是狗主。 6park.com
恶犬伤人已经好多次了，为什么没有好办法阻止？
首先法律就不够有威慑力。现有罪名太轻，应该是狗咬人，狗处死，狗主按人攻击人的情况定刑事罪。顺便说下，投喂的那女子否认是狗主好像没用。投喂无主狗，狗咬人了，现有法律规定是要负责的。应该明确按狗主负责，不要来个打折。
其次执法不够有力。现在多是马后炮，出了事才处罚。应该严格执行对狗不牵绳，不带嘴罩的处罚。要是找不到狗主，一律抓了，过几天没人认领就处死，有人认领要求交罚款和抓狗养狗费用。执法没动力？罚款归派出所自己支配。
希望最近这两能推进下对狗的管理。 6park.com
第一起后续是发起了捐款，说是暂时没人负责医药费。这里值得一提的又不少。
中国的医院先收钱后救人做法是不是该改改？怕先救人最后收不到钱？国家不是有钱了？应该拨款兜底啊。
有人指出他家有房有车，不该要捐款。这个该不该是自己判断的，你捐不捐也是你自己判断。不过捐款信息上强调债务20多万，估计是房贷，提了有车，居然不提有房，这个有些不厚道。我是觉得他家不用捐款，随便借点钱就能周转过来了。索赔是肯定能索赔到的，借款利息也应该要赔。

贴主:jolly11于2023_10_19 15:46:24编辑楼主设置：谢绝布衣用户参与回复交流