| 送交者: 学园[☆★★继续革命★★☆] 于 2023-06-15 12:27 已读 2315 次 4 赞 | 学园的个人频道 |
最近在针对中日关系的讨论中，我指出目前是美国有意在亚洲诱发战争，而中日双方本身都不会挑起战争。尤其是日本，有过二战的惨痛教训，他们又不是傻瓜，怎么会冒然挑起战争？此后有人就对此提出质疑，说美国一向是都和平的捍卫者，何曾诱发战争？ 6park.com那么，这套美国永远正确永远爱好和平的自由民主万万岁叙事，到底是真实的历史进程，还是资产阶级知识分子长期搞集体洗脑编造出来的虚假叙事？这个答案其实是很明显的，因为从太平洋战争的爆发过程来分析，美国的角色绝非如中立外表，真的置身事外，而是深深地卷入了双方的冲突当中。事实上，美国本身就是中日冲突的挑动者，也是太平洋战争爆发的直接诱因。 6park.com然而，要深刻理解这一点，我们就必须彻底推翻美国扶持华人极右翼资产阶级知识分子长期编造的虚假二战叙事，这套叙事，并不是基于事实，而是基于一些混乱且虚假的叙事前提。比如，美国传播的二战叙事，始终强调中华民国的合法性，强调蒋介石是当时中国的合法领导人，国民党是合法执政党，中国是个统一国家，而日本早有预谋，一直妄图灭亡和吞并中国，称霸世界，这才不断发动战争。最后日本又铤而走险，通过珍珠港事变打击美国，导致太平洋战争全面爆发。而美国的角色，完全是正义凌然，俨然是活雷锋，救世主。 6park.com但这些叙事明显跟事实不符。首先，历史的真实进程表明，在1912年清朝灭亡之后，中华民国形式上是开启了共和时代，但事实上却又迅速走向四分五裂。从孙中山，袁世凯，到段祺瑞，张作霖，蒋介石，张学良，冯玉祥，中华民国的内战长期进行，事实上是军阀割据，四分五裂，从来也没真正统一过。那么，哪里会有统一国家？ 6park.com既然根本就不存在什么统一国家，那么所谓日本早有预谋要侵华，要灭亡和吞并中国，这个问题的性质就会变得很不一样。如果真有统一国家，日本侵华当然有可能是要灭亡中国，但当时本来就不存在什么统一的中国，那么日本的侵华，在1937之前，事实上是通过扶持代理人而展开，但这跟英美并没有本质的不同。当时的情况，本来就是四处混战，军阀割据，日本先是扶持段祺瑞张作霖吴俊升等人，作为自己的代理人，后边又扶持溥仪搞满洲国，这也是代理人。所以，如果从这种视角来分析战争进程，整个太平洋战争的爆发过程，对历史的解读，就会变得很不一样。 6park.com同样，美国扮演的是什么角色？形式上，美国早期一直是在鼓吹门户开放政策。这主要是因为英国是当时的第一强国，所谓日不落帝国，而美国只是经济实力最强，军事实力还很有限。在这种情况下，鼓吹门户开放政策对美国有利，因为它并不是靠驻军来维持影响力，主要是通过经济活动获利，获得更广泛的社会和舆论影响力。 6park.com也是在这个过程里，英美构成了一个主要的经济集团，他们主要是拉拢买办群体，通过控制上海来控制并影响当时的中国精英群体。而且，由于长期军阀混战，中国各地事实上是分裂的，上海在这个过程里也就变得愈发重要，成为了远东地区的头号大都市，当时上海的国际地位甚至都远远超过东京，这跟今天有所不同。 6park.com而太平洋战争的真正诱因，正是源于对上海的争夺。当时的日本，是作为后发国家，早期也一度拉拢国民党，孙中山蒋介石都在日本有很深的根基和人脉。但随着事态的发展，日本的经济实力远落后于英美，军事实力也不如苏联，所以形势开始变化，逐渐地国民党最终抛弃了日本，军事上开始转向苏联和德国寻求支持，经济上则同英美合作，谋求国际空间。 6park.com在这个过程里，日本由于长期控制朝鲜半岛，又在原满洲地区有驻军，逐渐跟原北洋系统的官员形成了利益同盟。所以当时日本的控制区主要集中在北方地区，东北和华北。但在皇姑屯事件之后，张作霖被奉系的内应跟反张势力联手炸死之后，又栽赃给日本，日本变得非常被动。后边又进一步失控，引发了九一八事变。接下来日本政府不得不支持溥仪，以便为关东军的长期驻扎提供支持。但随着满洲国的成立，日本跟国民党的关系必然不断恶化。 6park.com这是1931年之后的状态，但此时实际上还不具备诱发大规模战争的条件。所谓14年抗战，主要是指这个时候中共已经在苏联的支持下，策动东北的抗联活动，对日本关东军有抵抗。但1937年之前，各方一直在进行谈判，并不存在大规模的军事活动。除了满洲国控制区有几十万日军，日军在关内实际上并没有多少驻军。 6park.com比如华北的驻屯军，这是很早就有了，缘于义和团事件后的冲突。此外上海的日租界也有少量驻军。但当时北平和上海加起来，日军一共也就几千人。即使在七七事变爆发后，出现了屠杀日本侨民事件。为确保侨民安全，日军向华北增兵，规模也只有几千人。这个状态足以说明，当时的日本并非早有预谋，尚不存在爆发大规模战争的战前准备。 6park.com那么，真正诱发大规模战争的因素，是蒋介石策划淞沪会战。这是在上海引发的冲突，跟华北的七七事变并没有直接关系。根据史料分析，当时是国民党首先挑衅，在虹桥机场射杀日本军官，然后又栽赃，冲突升级后，国民党动用几十万军队包围上海，企图彻底歼灭日租界的驻军。此后，引发日本增兵，并提供海上支持，战争开始进入胶着状态。最后日本又决定派海军陆战队在金山登陆，反包围国民党的几十万军队，此后战局就不可收拾，不断扩大，成为全面战争。 6park.com但此处很需要注意的一点是，当时的上海是远东头号国际大都市，也是英美一手控制的地盘。如果英美不点头，国民党怎么可能动用几十万军队围攻上海，不惜一切代价，打的到处废墟？所以，合理的解释，是英美支持国民党，认为日本在华势力对英美构成威胁，那么蒋介石在开始剿共后，同苏联翻脸，作为英美代理人，就是在上海清除日本影响力的最佳选择。 6park.com也只有在上海清除日本的势力范围，才能证明蒋介石是死心塌地，不惜一切代价，愿意为英美的利益服务。所以，淞沪会战本身是蒋介石给英美的投名状。从这个角度来理解战争的爆发进程，美国当然就不是置身事外，而是直接的利益相关者，美国不同意，蒋介石根本不可能发动淞沪会战。动用几十万军队围攻上海明显会影响到英美的利益，如果美国坚决反对，蒋介石怎么可能置之于不顾？ 6park.com一些最新史料也表明了相关证据。杨天石曾根据近年发掘出的“蒋介石日记”撰写了文章“蒋介石日记里的真相：淞沪会战是中国政府军主动发起？”这篇文章表明，首先，淞沪会战是国民党军队主动发起的会战，这非常清楚。其次，国民党发动淞沪会战的计划，并不是在卢沟桥事变之后，而是早在1936年就先有蒋介石的指示。而且，蒋介石迁都重庆，也是早有准备，自1934年起，国民党一边剿共，一边就开始在四川建立大后方，搞抗战根据地。 6park.com文中的相关重要内容表明“七七事变之后，在上海打一仗，是中国政府主动进攻，是日本人还没有充分准备的情况下把日本的海军陆战队赶下海去。这个在国民政府的军事委员会的会议记录上是有的，我们要先发制人，这个记录可以在第二历史档案馆查阅到。” 6park.com“淞沪抗战之所以拖到1937年，因为当时国民政府包括蒋介石在内认识到，中日两国的军事实力相差太远，中国的准备特别是在军事上的准备还没有完备。当时国民政府派孔祥熙到德国去，主要解决的是武器弹药的来源问题。在准备工作不充分的情况下去打仗是没有胜利把握的，所以把1936年的淞沪战役改到1937年主要是考虑准备工作没有做好。” 6park.com“《寻找真实的蒋介石》一书中讲到：1934年，蒋介石追剿红军，到了云南、贵州和四川，他才发觉四川可以作为中华民族的抗日复兴的根据地。1935年，蒋介石在重庆发表演说，决定把四川作为抗日复兴的根据地，而且他在演讲的时候就叮嘱要保密，对外宣称来四川是因为要“追剿”红军，不让日本人知道中国政府已经决定把四川作为根据地。” 6park.com关于蒋介石发动战争的动机。杨天石在文章里简单谈了几个有冲突的观点。一个，发动淞沪会战是诱使日军更改由北向南的进攻路线为由东向西，这是蒋纬国的说法，杨天石认为这个观点找不到文献依据。包括蒋介石自己的日记里，只提到保卫陇海线问题，因为当时苏联对国民党提供支持，需要通过陇海线。但蒋介石后来又有不一致的说法，说发动淞沪会战是为解华北之围，分散日军兵力。杨天石认为，只有陈诚提出过，让日军从由北向南改为由东向西进攻的想法。陈诚在回忆录中讲过，他曾经在淞沪战役之前向蒋介石提过这个意见。 6park.com此外，杨天石也提到了另一种解释：蒋介石认为，在上海开战，可以达到让欧美列强关注的效果。“上海有各国的租界，而且上海是许多国家在中国的一个重要的贸易地点。在上海打一仗会引起国际的关注，引起英美特别是跟中国商业关系密切的国家注意，意欲让国际上关心中日的战争。关心中日之间的纠纷，也是蒋介石要在淞沪打一仗的想法。” 6park.com“在淞沪战役中，有一种说法认为不应该坚持那么久，打那么长时间，为什么在上海打那么久？而且当形势不利的时候，蒋依然主张不能撤退，因为蒋主张打给外国人看。当时，西方正在召开九国公约的会议，蒋介石的目的是在上海坚持打下去，是为了让欧洲的各国注意到上海。” 6park.com综合上面这些内容，可以明确判断出：七七事变只是发生在华北的一次意外事件，日方事先没有周密准备。而在小规模冲突之后，国民党却不断让冲突升级，最终主动在上海扩大战事，发动淞沪会战，把华北的冲突升级为全面冲突，这并不是意外事件。众多证据表明，蒋介石早有预谋，有意开战，甚至不惜造成大规模战争，以此打击日本在华势力。 6park.com杨天石先生的考证比较细致，但还是落入俗套，没敢更进一步，表达出更真实的结论。杨天石还是强调日本早有预谋，在华北发动卢沟桥事变。但实际上，卢沟桥事变也不是日本策划的，日本不但不是早有预谋，当时还措手不及，从内阁到军部，都缺乏扩大战争的战前准备。而且，我们必须得看到，当时作为英美代理人的国民党角色，同样也有邪恶的一面。 6park.com虽然蒋介石后来登上了反法西斯阵营的战车，但国民党本身就是个很有法西斯气质的政党，基本的纲领，主张，倾向，除军事实力方面尚力不从心外，在其它主要方面，都同法西斯主义主张相当契合。而且当时蒋介石就在同德国纳粹不断加强军事合作，只是后来德意日走近，美蒋合作，掩盖了这段历史。另一方面，国民党鼓吹的极右翼民族主义，对于少数民族群体，战争期间进入中国的犹太人群体，以及战败投降后的日本平民，同样有巨大杀伤力。 6park.com因此，综合各种因素来分析，太平洋战争的真实起因，并不能简单解释为日本的单方面入侵所引发。事实上，国民党，蒋介石，作为英美代理人，始终都在预谋通过战争手段解决问题。在军事实力相对更弱的情况下，蒋介石仍然不惜备军备战，并主动发动战争，以此把战争扩大化，并且在中国事实上四分五裂的情况下，借助英美的国际支持来镇压异己，虚构中华民国的权威，不惜动用几十万军队在上海冒险打一场代理人战争，最终却玩火自焚。对于这段历史，直到今天，仍是中国人亟需反省却始终都未能反省的重大教训。评分完成：已经给 学园 加上 50 银元！
贴主:学园于2023_06_15 13:26:28编辑
请点这里投票，“赞”助支持！