6park.com
当地时间10月12日，美国国务卿布林肯（Antony
Blinken）抵达以色列，并重申了美国对以色列的“永远支持”。 6park.com
  6park.com
迫不及待的外交姿态和纠结的外交话语 6park.com
  6park.com
这已是具有俄罗斯犹太人血统的布林肯今年第2次访问以色列：1月下旬他已到访过那里，此外，今年6月他对沙特阿拉伯的访问也被认为与以色列密切相关，因为那次访问的主要目的，是试图促成沙以两国建交。 6park.com
在特拉维夫以色列国防部所在地基里亚内与以色列总理内塔尼亚胡（Benjamin
Netanyahu）举行的联合新闻发布会上，布林肯回顾了自己祖辈逃脱大屠杀的经历，称个人“理解哈马斯屠杀给以色列犹太人带来的痛苦反应”，重申“美国将永远为以色列提供保护”、“我们永远在这里”。他表示，自己接下来将前往约旦会晤约旦国王阿卜杜拉二世（King Abdullah II）和巴勒斯坦权力机构主席阿巴斯（Mahmoud Abbas），随后与沙特、阿联酋、埃及、卡塔尔等周边阿拉伯国家领导人会晤。他表示，美国政府将与美国国会合作，确保满足以色列防务所需的援助。 6park.com
布林肯并非唯一紧急展开以色列之行的美国阁员：五角大楼12日表示，美国国防部长奥斯汀（Lloyd Austin）将在13日动身前往以色列，会晤内塔尼亚胡和10月9日哈马斯（Hamas）发动“阿克萨洪水” （Operation Al-Aqsa Flood）袭击行动后紧急组建的以色列“战时内阁”其它成员，消息人士称，届时奥斯汀将侧重讨论如何对以色列提供军援等具体事项。 6park.com
“阿克萨洪水”震惊世界，也让拜登（Joe Biden）政府一时间陷入尴尬、难堪和“政治不正确”的洪流，距离2024年总统大选只剩一年，共和党、尤其一贯和内塔尼亚胡关系密切的前总统特朗普不失时机“火力全开”，力图将拜登政府及民主党塑造为“试图和恐怖主义绥靖的叛徒”和“无能之辈”，甚至毫无根据地渲染“哈马斯受到伊朗直接援助和指使”、“哈马斯将通过美墨边境渗透并袭击美国本土”，试图借此渲染民主党“德不配位”，和“美国本土受到严重恐怖威胁”，以推导出“惟有共和党和特朗普才能救美国”这一他们所希望达成的立论。 6park.com
鉴于此，拜登政府不得不一而再、再而三对官方声明字斟句酌，并密集派遣“首席外交官”和“首席防务幕僚”赴以色列显示美国的“永远存在”——实质上是显示民主党政府的“永远站在该在的立场”。不仅如此，继业已宣布派出的“福特”号航母编队后，美国日前宣布将再派出第二个航母编队赴以色列近海。固然，面对武器简陋且早已“见好就收”的哈马斯，航母恐怕是最缺乏用武之地的美国军事武器（何况“福特”号的飞机弹射功能还有问题），但它却足够大、足够显眼，且往来公海，“副作用”小，足以充分显示“美国支持的到位”，却又不至于淌浑水太深。 6park.com
更耐人寻味的是布林肯乃至拜登本人纠结的外交话语。 6park.com
10月11日，拜登在重申对以色列“绝对支持”之余，首次以较明晰的措辞称，自己已向内塔尼亚胡提醒，在回应哈马斯袭击时需“一定遵守战争规则”；而在翌日布林肯-内塔尼亚胡联合发布会上，尽管内塔尼亚胡竭力“控盘”，试图对媒体营造美国的支持也包括支持以色列“无休止报复”和“彻底消灭哈马斯”的镜像，但布林肯非但未接话茬，反倒用较前一日拜登更明确的措辞，提醒以色列“随着军事行动的进行，必须采取‘一切可能的预防措施’以避免伤害更多平民”，称美国“对每一个无辜生命的逝去表示哀悼”。路透社就此评论称，这是美国政府高级官员“迄今最直接的、要求以色列约束报复行为的公开表态”。 6park.com
  6park.com
纠结的背后是无奈 6park.com
  6park.com
一面“永远支持”，一面又吞吞吐吐，美国高官纠结的背后，是随着形势迅速发展而滋生的无奈。 6park.com
无论如何哈马斯发动了一次迄今“战绩”最“辉煌”的恐怖袭击，不仅伤害了美以两国两军的颜面，而且将拜登精心策划的“中东路线图”搅得稀烂，且哈马斯此次行动无差别针对平民目标，即便同情巴勒斯坦人命运、不满内塔尼亚胡的大多数人对此也表示谴责，兼之共和党和特朗普利用此前后者在位时对以色列的“偏爱”拼命抢占“政治正确制高点”，迫使拜登政府不得不一再“补锅”，不惜调派两位前排阁员和两个航母编队，千里迢迢“赶场”去显示美国和自己“始终站在正确的位置上”。 6park.com
但随着哈马斯为时仅数小时的“阿克萨洪水”迅速退去，以色列对加沙和240万加沙居民长达16年的封锁、围堵和轰炸，尤其对与哈马斯、与此次“阿克萨洪水”都无直接关系的约旦河西岸被占领土日复一日的“拆迁”、增扩建犹太定居点、暴力和挑衅，却以前所未有的深度和密度在全球范围迅速传播，这让以色列随后发起、且誓言“不消灭哈马斯绝不罢休”的“70年来最大力度空袭”和彻底封锁，在最短时间内引发国际间强烈反应，并戏剧性逆转了舆情风向：人们仍然谴责哈马斯的暴恐行径，却开始拒绝“只追究一头”的导向性话术，并越来越强烈地呼吁以色列“把恐怖分子和平民区分开来”——很显然，即便在布林肯-内塔尼亚胡联合新闻会上，以色列也完全没打算这样做，内塔尼亚胡直接在会上强调，要像消灭“伊斯兰国”（IS）那样彻底消灭哈马斯，不达目的绝不收兵。 6park.com
“阿克萨洪水”发生之初，欧盟邻里和扩大事务专员瓦尔赫利 (Olivér Várhelyi)第一时间发表声明，称欧盟将冻结对巴勒斯坦的人道援助（自2000年起欧盟委员会人道主义原住部门ECHO和联合国人道主义协调办公室向约旦河西岸和加沙地区巴勒斯坦人累积提供7亿欧元人道援助，加沙居民日常生活八成仰赖国际援助，欧盟曾计划在2021年至2024年期间向巴勒斯坦提供11.77亿欧元财政支持，2022年欧盟提供2.96亿欧元，帮助巴勒斯坦权力机构支付公务员工资、养老金、医疗保健和基础设施项目），但仅隔6小时，他就改口称“不会停止、然而事实上恐怕会停止对加沙的援助”，引发爱尔兰、卢森堡、西班牙、法国等多数欧盟国家的强烈不满，并最终迫使前往阿曼与海湾国家官员进行紧急磋商的欧盟外交事务专员博雷尔（Josep Borrell）在11日澄清“不会冻结”。 6park.com
一些欧洲舆论指出，海湾国家不论和哈马斯、以色列关系如何，都普遍对美欧事发伊始“只谴责哈马斯施暴，却罔顾以色列淫威”的“拉偏架”策略不以为然，而欧洲各国也迅速分化，囿于历史上纳粹大屠杀“原罪”的德国、奥地利更希望“站队站对”，把自己撇清，而其它欧盟国家的立场则一如博雷尔所言，认为“冻结援助等于惩罚所有巴勒斯坦人民，不仅损害欧盟在该地区利益，且只会为渊驱鱼，进一步助长恐怖分子的人气”。更何况，除人道主义援助外，绝大多数援助款的受益者是位于加沙以外的巴勒斯坦权力机构，停止后者的受援只能让哈马斯在绝望的巴勒斯坦人心目中更受欢迎。 6park.com
这种纠结同样出现在美国：在最初近乎一边倒的躁动后，一度因不合时宜而偃旗息鼓的对美国一味迁就以色列、对内塔尼亚胡单边强硬政策的批评重新抬头，民主党内部更出现了“进步派”和建制派在这一问题上的尖锐对立。 6park.com
在联合国等国际平台上，总体的舆论基调也逐渐向“反对一切暴力、协商解决问题”的传统“坐标轴”靠拢。 6park.com
所有这一切，都促使在台上且面临选举压力的拜登政府高管们不得不且行且纠结：既要“姿态、身位正确”，又不能授人以柄，留下太多争议手。 6park.com
  6park.com
选项并不多 6park.com
  6park.com
然而“两全其美”的选项何其艰难。 6park.com
内塔尼亚胡长期以来精心塑造“选我就是选择安全”的人设，同时利用哈瑞迪等保守派以色列人对定居点的执念和以色列独特到近乎畸形的选举制度“以小博大”，不断迁就保守派犹太人三小党的过激诉求，以换取自己一次又一次组阁和翻盘成功，但所有这一切都随着“阿克萨洪水”的惊涛骇浪变得摇摇欲坠，而哈马斯一击得手后便重施故伎，匿形潜踪，内塔尼亚胡即便明知“有坑”，迫于“必须一胜止损”的政治需要，也只能硬着头皮对找不到对手的加沙瓦砾堆发泄愤怒（事实上从以色列军队事发至今迟迟未地面进入加沙可知，内塔尼亚胡并非真的对愤怒副作用全无顾忌）。 6park.com
美国在“阿克萨洪水”中被证实死亡27人，失踪14人，在加沙仍滞留500-600名美国公民，这些都是美国政府的外交抱负和定时炸弹，令拜登、布林肯和奥斯汀们跋前疐后、进退两难。 6park.com
据国务院消息人士透露，布林肯此次中东行的三大目标，是“游说海湾邻国、尤其伊朗不要支持哈马斯”、“说服周边国家开放加沙难民人道出逃通道”，和斡旋哈马斯释放人质，但鉴于目前的纠结（迫于共和党“逼宫”，此前达成的、解冻伊朗存放在韩国银行约60亿美元款项的君子协定面临破产，这对于说服伊朗“配合”显然是背道而驰；而在各方立场大相径庭，彼此信任度为负的现实，和美以早已主动切断一切与哈马斯直接接触渠道的背景下，其它的妥协也很难迅速达成——毕竟，哈马斯也不想浪费几十年来好不容易到手的“辉煌胜利果实”，这可是他们向几百万绝望的巴勒斯坦人“圈粉”、向明里暗里“金主”报账结算的最丰厚本钱。 6park.com
  6park.com
 
评分完成：已经给 陶短房 加上 50 银元！