西方统治精英壮志坚信“鸡的屁” 6park.com
    笔者曾经多次讥笑西方GDP（国内总产值）的纸老虎本性，并且还将一些西方国家自己夸大了的GDP称为“鸡的屁”。可叹的是，都是什么年代了，许多西方统治精英及其附庸还是紧紧拥抱“鸡的屁”不放，是谓：壮志坚信“鸡的屁”，不见棺材不掉泪。 6park.com
    君不见，近日里，前英国首相戴维·卡梅伦自贬回锅，担任了苏纳克政府的外相。据英国《电讯报》11月29日报道，卡梅伦对盟友表示，北约的综合经济实力是莫斯科的 30 倍，因此北约可以在乌克兰战胜俄罗斯（见下面的截图）。 6park.com
 6park.com
    “北约的综合经济实力是莫斯科的 30 倍”！看来，卡梅伦已经说服了北约的盟友们。只要看一看这哥们在北约聚会摆拍时那种胸有成竹侃侃而谈诲人不倦的样子就知道了。这不，站在卡梅伦旁边的美国国务卿布林肯和北约秘书长斯托尔滕贝格正微微而笑，满满一脸都是赞许卡梅伦英明的神色。 6park.com
    可是一寻思，不对呀！究竟是怎么算的，北约的综合实力就达到了俄罗斯的30倍呢？查了一下《世界银行》的数据，北约30个成员国2022年的GDP总和为46.95万亿美元，俄罗斯同年的GDP为2.24万亿美元，两个数据相除（46.95/2.24）得到21，而不是30。或许是大英帝国的余威尚存，卡梅伦外相（自信地）把北约的GDP总量抬高一点点，再（鄙视地）把俄罗斯的GDP压低一点点，这样一来，两者的比值就离30不远了。 6park.com
    话要说回来，如果GDP能够被随便拿捏，它不就是普通老百姓眼中的”鸡的屁“么？因此，有必要对”鸡的屁“给出一个定义。 6park.com
    “鸡的屁”的数学定义及其意义 6park.com
    爱因斯坦说过：“凡事都应该弄得愈简单愈好，但是又不要简单过头”。遵循这一原则，“鸡的屁”与GDP的关系可用下面的数学公式来表达： 6park.com
    【鸡的屁】= K*【GDP】 6park.com
    上述公式中，【GDP】是“正常“的、也即是比较客观的GDP数值；K大于 1.0。 6park.com
    简单地说，一个国家（或者地区）工业制造产值对经济的贡献率越小， K值相对地就越大，因此该国的”鸡的屁“也就越大；显然，一个国家（或者地区）的“服务业”（尤其是那些金融保险行业之类）对GDP的贡献率越大， K值就越大，该国的“鸡的屁”也越大。	 6park.com
    K值因不同的国家和地区的经济制度与状况而异。K值范围有多大呢？以美国为例，笔者曾经在网上听闻一位专家分析说，美国的“鸡的屁”可能是实际GDP的两倍。换句话说，对于美国而言，上述公式中的K值等于2。 6park.com
    英国的金融保险业和地产业在本国GDP中的占比为21.5%，与美国的金融保险业和地产业在本国GDP中的占比（20.2%）大致相当，因此可以估计，英国的K值大约也是2（可能稍大于2）。 6park.com
    至于俄罗斯的“鸡的屁”如何，这里就不展开讨论了。笔者在俄乌冲突刚刚开始时就明确指出，俄罗斯既拥有丰富的能源资源，又是粮食生产大国，是世界上的能源和粮食的出口大国，再考虑到前苏联留下不错的工业底子，这些条件都是俄罗斯的立国之基。因此，俄罗斯的GDP不但没有浮夸，甚至被低估了。至少有一点是明确的：与美西方在俄乌冲突期间有关武器弹药生产的竞赛中，俄罗斯目前仍然是领先者；作为一个世界军事强国，俄罗斯当之无愧。（一家之言：“全球火力”网站发布的2023年全球军力前三名的排名顺序是：美国、俄罗斯和中国。） 6park.com
    究竟英国和美国等西方国家的GDP被浮夸的程度有多大，一时无法定论。或许“人工智能“可以给出一个比较准确的结果。 6park.com
    既然以美国和英国为代表的北约的GDP是妥妥的“鸡的屁”，英国外相卡梅伦有关“北约的综合经济实力是莫斯科的 30 倍”的说法，不过是走夜路吹口哨而已。
评分完成：已经给 Wayofff 加上 50 银元！