本文是“美国新保守主义三十年兴衰史”连载之三。 6park.com
    新保守主义巅峰：1999年-2003年 6park.com
    新保守主义的巅峰时期的主要事件，包括冷战之后北约于1999年和2003年的两次东扩，以及后来的美国入侵伊拉克（2003年）。 6park.com
    正如笔者前述（“美国新保守主义三十年兴衰史（一）”），沃尔福威茨和切尼等人于1992年撰写的一份名为“防卫计划指导原则”的战略文件，为美国在“新世界”中作了定位：美国必须奉行单边主义。沃尔福威茨后来在《国家利益》杂志发表文章指出：“我们的朋友将受到保护，我们的敌人将受到惩罚。那些拒绝支持我们的人将为他们的做法而后悔。”小布什总统2001年9.11事件后在美国国会里宣称：“每个国家和地区都需要做出决定。要么你和我们站在一起，要么你和恐怖分子站在一起。”可以说，沃尔福威茨上述言论，就是小布什9.11事件后所作的宣示的先声。 6park.com
    苏联1991年解体之后，北约在1999年和2003年实施了两次“东扩”。北约在1999年和2003年的两次“东扩”，无疑是以由沃尔福威茨等新保守派于1992年发表的“防卫计划指导原则”为蓝本，也得到由比尔.克里斯托尔和罗伯特·卡根两人于1997年主持成立的“新美国世纪计划”智库的理论指导。 6park.com
    克林顿政府开启了冷战后的第一次“北约东扩”：捷克、匈牙利和波兰1999年3月加入北约。小布什政府继续大力“东扩”：2004年3月，斯洛伐克、保加利亚、罗马尼亚、斯洛文尼亚、以及波罗的海沿岸国家爱沙尼亚、拉脱维亚和立陶宛等七国，成为北约的正式成员国。该组织的成员国增加到了26个。至此，前东欧社会主义阵营的主要国家均已经被纳入北约。 6park.com
    2003年美国入侵伊拉克，显然是小布什政府中的新保守派（包括沃尔福威茨、切尼和拉姆斯菲尔德等人）所主导并具体实施的。2006年，由于小布什的共和党政府领导下的入侵伊拉克而陷于泥潭，共和党在国会中期选举中失去了对参众两院的控制权。学者们认为，美国在中东的外交政策受到严厉批评，象征美国国内对新保守主义观点的拒绝。同是在2006年，由比尔.克里斯托尔和罗伯特·卡根于1997年创建的“新美国世纪计划”组织宣告停止活动。于是，一些学者认为，从2000年代中晚期开始，新保守主义已经在美国终结。更兼之，新保守派代表人物约翰·麦凯恩在2008年总统选举中被击败、民主党人巴拉克·奥巴马当选总统（2009年就任）这一事件，见证了新保守主义的衰落。 6park.com
    然而，尽管在2006年国会选举和2009年总统选举中遭受了挫折，新保守主义在美国政府中依然起到非常重要的作用。其中的一个表现就是，奥巴马、特朗普和拜登三届政府期间（2009-2023），继续推行北约东扩（每届政府分别纳入两个新的北约成员国）。 6park.com
   必须指出一件事实：2009 年，由比尔.克里斯托尔和罗伯特·卡根等人提出了一个称为“外交政策倡议” （Foreign Policy Initiative）。有学者将“外交政策倡议”与“新美国世纪计划”进行比较 之后发现，这两个组织在理论和观点上存在许多令人震惊的相同之处。也就是说，新保守主义并没有真正没落，新保守派还在等待机会重新出山。 6park.com
    新保守主义回光返照 6park.com
    2016年总统选举，作为“非建制派”的共和党人特朗普击败了新保守派、民主党人希拉里.克林顿。这一次选举，似乎打断了自从1990年代以来新保守主义在美国外交政策中的统治地位的连续性。 6park.com
    由于特朗是商人出身，是一个政治“新鲜人”，在其四年任期里处处受到“建制派”的制掣、甚至摆布。约翰·博尔顿在老布什和小布什政府中都是出名的鹰派人物，他强烈支持美国推翻萨达姆政权。2018年，博尔顿被特朗普总统任命为总统国家安全事务助理（2018年4月-2019年9月）。虽然这是一次只是一年多的短命任期，新保守派在华府的强大实力表现无遗。显然，特朗普的外交政策，遭到了两党“建制派”以及附身于“建制派”的新保守派的非议。新保守派磨刀霍霍，随时准备卷土重来。2020年总统选举给新保守派又一个历史机遇 — 拜登政府登台表演。 6park.com
    在此，简单地讨论一下美国乌克兰政策的连贯性。在奥巴马政府期间（2009-2017），拜登任副总统，希拉里.克林顿任国务卿，安东尼·布林肯、杰克·沙利文以及维多利亚·纽兰等三人，均在政府里身居要职。必须指出的是，布林肯、沙利文以及维纽兰等人在乌克兰2014年政变过程起到了非常重要的作用。这三人是目前拜登政府中的新保守派的典型人物，是美国乌克兰政策的制定者和具体执行者。据一些学者的观点，在奥巴马政府期间，拜登被奥巴马授权负责美国的乌克兰政策。换句话说，2022年2月底开始的俄乌冲突根源于北约东扩，而俄罗斯与美国为首的北约的矛盾在拜登总统期间进一步激化。 6park.com
    俄乌冲突以来，美国的主流媒体一直是新保守主义忠实的传声筒。俄乌冲突从一开始至2023年底，美国的主流媒体（以及英国大部分媒体），半是由于新保守主义的驱使，半是一厢情愿，鼓吹“乌克兰必胜、俄罗斯必败”。于是，人们看到了在美国历史上罕见的一幕：绝大多数媒体成为政府“宣传部”的工具，一面倒地维护执政党的外交政策，几乎没有任何质疑的声音！ 6park.com
    美国新保守主义2021年的再次兴起，从《美国之音》发表的对罗伯特·卡根的专访里可见一班。2023年3月4日，《美国之音》刊登了专访罗伯特·卡根的一篇文章 — “以史为鉴，中国挑战美国将是‘历史错误’”。卡根在访谈时警告说：“美国的外交政策往往令对手低估美国，因而可能鼓励一些可能的侵略者采取行动。但是，美国一旦行动起来，这些侵略者无一例外地会失败”。可见，卡根在2023年3月对美西方所支持的泽连斯基基辅政权仍然信心十足，而且访谈的标题分明就是一个警告：俄罗斯被收拾之后，中国将成为下一个目标。 6park.com
    卡根在访谈中坚称，美国的军工生产能力虽然已经严重萎缩，但是美国将能够扭转这一局面。（从理论上来说，特朗普在其任职期间的贸易保护政策是有利于促使美国“再工业化”的。但是，由于资本逐利、尤其是金融资本家贪婪的本性，美国的“再工业化”谈何容易。此处不议）。在美西方的经济和金融的全方面制裁之下，俄罗斯的经济非但没有被摧毁，其发展后劲十足，而且俄军目前已经在战场上牢牢地掌握了主动权。事实证明，具有“鸡的屁”优势的美西方，无法生产出乌克兰军队足够的所需的武器弹药。今天，北约竭尽全力支持的泽连斯基政府已经岌岌可危。 6park.com
    最近一个月里，美国多个民意调查结果表明，拜登的国内整体支持率在33%至37%之间，低得令人惊讶。美国蒙茅斯大学12月18日公布的民调结果显示，拜登的支持率下滑至34%。只有三成受访者表示，拜登对他们最关心的问题给予了足够的关注，61%的受访者表示他们不认可拜登的工作表现。美国《消费者新闻与商业频道》12月19日发布的结果显示，拜登的总体支持率降至35%。《纽约时报》12月19日发布与美国锡耶纳学院联合进行的民调显示，拜登在选民中的整体支持率为37%，在处理新一轮巴以冲突方面的整体支持率为33%。拜登在年轻人（30岁以下）选民中的整体支持率只有26%，在巴以冲突问题上的支持率仅为20%。 6park.com
    2023年，金砖组织胜利完成扩容计划。1月1日，金砖合作机制迎来了新的5个成员国：沙特、埃及、阿联酋、伊朗、埃塞俄比亚。至此，金砖成员国数量扩充为10个。扩员后的金砖组织涵盖的总人口达35亿，GDP总和占全球GDP的28%，原油产量占全球的44%，成为推动全球多极化发展的一支举足轻重的力量。作为“全球南方”国家合作的典范，拥有更广泛的代表性（目前，已经有不少学者认为，应将“全球南方”称为“全球大多数”更为合适）。毫无疑问，金砖组织将继续进行在合作机制里的本币交易以及相互贷款，进而推动“去美元化”的大潮。 6park.com
    俄乌冲突、金砖扩容、以及巴以冲突等一系列事件表明，以新保守主义为圭臬的拜登外交政策已经给美国及其盟友带来了严重的后果，新保守主义无论在理论上还是实践上都面临空前的质疑。新保守主义在拜登政府“还魂”，极可能是回光返照。而特朗普能否在2024年总统选举中胜出，再度入主白宫，将是美国新保守主义是否已经全面失败的一个重要标志。
评分完成：已经给 Wayofff 加上 50 银元！