[返回军事纵横首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
不敢苛同。一,大国安全不能寄托在
送交者: mingxiaot[♂★★★声望勋衔13★★★♂] 于 2021-01-07 12:34 已读 206 次 3 赞  

mingxiaot的个人频道

回答: 逻辑观察—抗美援朝战争的不同浅见! 由 现实中讲逻辑 于 2021-01-07 5:53

别人不会入侵。其实美国对这点更敏感,最好的例子就是古巴危机。当时苏联真敢拿导弹砸美国?恐怕是人都清楚。故说抗美援朝是保家卫国完全成立。二,战略缓冲区是否需要,要看对手強弱和地区重要性。朝鲜地接当时中国唯一有点重工业的东北,对手又是世界头号強国,争取战略缓冲区完全必要。而锡金地处荒僻,周围人烟都没几个,印度又曾被中国打得屁滚尿流,当然没必要去力争。柬埔寨又不接境,越南实力也差太远,何况中国为此也有表示,入侵了越南。
其实,今天的台湾就是中美的战略缓冲区,如果中美任何一方无故占据台湾,你看双方会不会打起来。
喜欢mingxiaot朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ mingxiaot的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回军事纵横首页]
帖子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

手机扫描进入,浏览分享更畅快!

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...






[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]