回答: 中国为啥极少打赢对外战争？ 由 长岛风 于 2024-02-05 17:10

第一，楼主说近一千年来三次半亡国。其中一次是完颜氏金国。确实靖康之变宋的两个皇帝被掳走，最后死在北国。但是宋并没有亡。我们现在把赵构的国家叫南宋，那是后人的说法。赵构的国家仍然叫宋，杭州只是行在，而不是帝都。
然后说日本侵华算半次。这个说法有些荒谬。亡国这个事是了离散变量，不是连续变量，没有所谓半次亡国的说法。
如果楼主认为亡国可以按半次算，请问半次亡国需要达到什么标准？ 6park.com
第二，所以蒙古人初夜权这个事，似乎不见于正史记载。历史学者多数似乎倾向于认为并不存在这个制度，即便在小范围里存在这种现象。 6park.com
第三，中国近一千年对外战争有没有打过胜仗？显然是有的，还有多次。
楼主看起来不把蒙元视为中国历史一部分。如果这么看，那么朱元璋把蒙古赶回草原，算是对外战争的胜仗吧？此后，朱棣也有多次北伐蒙古。此外万历援朝也挫败了日本的企图。
抗日也算一次，没有遂了日本三个月灭亡中国的想法，将日本拖入持久战。虽然就对于日军的杀伤不及美国，总算是取得了最后胜利。比起法国还是强多了。
再后来朝鲜战争从军事角度讲，即便不是胜仗，也算是没败。
中印边境战争（虽然规模不大）军事上也算胜仗。
评分完成：已经给本帖加上 10 银元！