回答: 你的分析, 我能理解： 由 yousong 于 2024-01-18 4:02

如我本文一开始介绍，加拿大的魁人政团的党纲，就在追求魁北克省独立或自治。虽然由于人少，魁人政团的能力有限，但这就是在现今一个民主国家，一个合法政党以追求建立另外一个新政府为目的的例子了。中文维基链接见我贴在帖末。 6park.com
反观台湾地区。台独肯定不会建立在违宪的基础上，如果宪法中有一中架构，肯定要先修改掉一中架构。中华民国的宪法也能修，也一直在修。只要符合程序、不违背民主体制的核心价值观，按逻辑去推导，会发现，一个民主国家可以推动很多看似违背世俗常理的事。 6park.com
通过两个问题就能明白了： 6park.com
- 如果台独和加拿大的魁独一样，不仅是该政党几十年来凝聚人气的指导方针，而且不违宪——那是不是就应该台独了？ 6park.com
- 如果和共产党的新中国一样，中华民国的宪法和其政党在任何情况下都不允许国家分裂，给民主加了条件，那它是否还算民主国家？ 6park.com
所以我的观点是：民主国家中，唯一适用于“任何情况”的句子，只能是“不应该违法违宪”，而不应该是“保持国土完整”或其他不是民主体制中必须的东西。无论是在宪法上还是在事实上，台湾地区在民主、独立的路上走了很远。在不影响百姓安居乐业的情况下，这是他们应该做的。 6park.com
https://zh.wikipedia.org/zh-hans/%E9%AD%81%E4%BA%BA%E6%94%BF%E5%9C%98