新冠是RNA病毒，天花高新冠一等，是DNA病毒。 6park.com
病毒是什么？简单理解就是若干蛋白质包裹核酸，核酸是遗传物质，蛋白主要功能有保护核酸、帮助病毒进入宿主细胞，也可能在进入细胞后行使一些功能等等。它自己不能复制，必须进入宿主细胞（动植物真菌啥的都行）才能完成自身的生命循环。打个比方，病毒就像街头一无所有的无赖，有机会蹭到别人家里才能过日子。吃别人的，喝别人的，还要睡别人的媳妇传宗接代，你说烦不烦？ 6park.com
虽然RNA病毒变化大，但进入细胞后一般不把自己的基因插进宿主细胞的遗传物质。就借您家客厅撒个尿，撒完就走，所以受RNA病毒感染的病人痊愈后一般没太大后遗症。最好的例子就是甲肝病毒，发病猛，但病好了就没事人似的。而DNA病毒一般需要在宿主细胞的核内复制自己的遗传物质，经常就镶嵌在那儿不走了，留下的后遗症很麻烦。比如乙肝，如果医生说您大三阳，得，那就是乙肝病毒基因赖上你的DNA了，结果就是慢性肝炎。天花病毒比较特别，虽然也是DNA病毒，气势汹汹，但只进你家客厅，在宿主细胞的细胞质活动，不进你家卧室（细胞核），还算有点底线。 6park.com
天花起源何处？鬼才知道，然而穷根溯源方显科学嘴脸。很多文章认为人类在6000 – 10，000年前开始驯化动物、耕作土地，建立大型居住点时，天花就和我们如影随形。甚至有考据说非洲有一个叫约如巴的部落，大约12，000年前就崇拜天花神祇，名叫索婆纳。不过老夫觉得那时的天花最起码不可能大范围流行。原因很简单，12，000年前的所谓的土地耕作估计连后来的刀耕火种都不如，基本就是狗狗刨坑，撒点种子埋上就成。所谓的大型居住点也就几个小家庭聚一块儿，堆几块石头当墙，砍几根木头盖顶，周围环境99%还属于纯天然，跟现在的野营水平都没法比。人类看上去也男不帅，女不靓，哪怕和家养的牲畜比较，形象也没法脱颖而出。想说爱你不容易，天花要适应新生活总得有个漫长过程，毕竟“这世界变化快”，快起来不过几十年。 6park.com
原始人崇拜神祇，现代人崇拜科学，凡事不扯点科学都没法写作文。先上一剂猛料，信不信由你，分子生物学结合历史记录，再结合流行病学数据才得出的结论：天花病毒是一种相对年轻的病毒。大约3500 到4500年前，非洲气候开始变得干燥，沙漠化，导致当地人训化骆驼作为交通工具，这时天花的祖先，就是牛痘病毒先瞅上了骆驼。这位老祖宗原来就挺能干，狡兔三窟，串过很多动物的家门，包括老鼠，但对人还留着点情面，井水不犯河水。骆驼四千五百万年前起源于美洲，两、三百万年前经白令海峡进入亚洲，四千多年前才被人类引进东非。 6park.com
狗拿耗子吃饱了撑的，架不住耗子没吃饱还啥事都掺乎，天花病毒就是老鼠充当媒婆介绍给骆驼的。有了骆驼作台阶，天花病毒又这山望见那山高，很快攀龙附凤窜到人身上。新生活，新规矩。既然改换门庭，老祖宗就不好意思再摆出一副牛魔王，或曰牛痘魔王的嘴脸。短短百把年，这个病毒就完成了从老鼠到骆驼，再到人类的三级跳，而且连下三崽，分别以骆驼、沙鼠和人为宿主，高度专一。伟大的爱情总是从一而终。自此延续数千年，反复在世界各地上演的大悲剧终于拉开了帷幕。 6park.com
骆驼是天花病毒从动物到人的关键环节。 6park.com
今天的新冠呢？大关节会是蝙蝠吗？可惜这个问题已然牵扯到政治，也许我们永远无从得知真相。 6park.com
分子进化学的结论如果契合挖坟盗墓发掘出的考古发现，就会油然而生一种板上钉钉的坚实感，不论这板满是白蚁还是霉斑。几乎所有介绍天花的文章都会提到古埃及公元前1157年去世的拉美西斯五世，他的木乃伊面部可见类似于天花肆虐留下的斑点。 奇怪的是《圣经》没记载天花流行，倒写了不少麻风病。没准儿耶稣原本有几张治疗麻风病的秘方，治的人多了就变成了神。众所周知，《旧约》基本在公元前成书，最早的《创世纪》据说写成于公元前1500年左右，《新约》大致完成于公元一世纪。如果那时真有天花流行，应该留下一些记载。另外，犹太人的经典《塔木德》对天花也没有任何描述。所以拉美西斯五世的皮肤损伤完全可能是由其他发疹性病毒，包括痘病毒引起的疾病造成。毕竟当时的农业水平比较稀松拉跨，人口也不算太密集，天花没有坐上大流行的花轿。 6park.com
公元前430年，伯罗奔尼撒战争的第二年，雅典发生大瘟疫，也有人考证是天花，并声称该病于公元 170 年又进入罗马，被称为“安东尼瘟疫”。 理想很美好，现实很骨感。为了证明这个理论，有人挖空心思把当时雅典城外的墓葬刨开不少，结果从挖掘出的骨骼中没有检测到天花的老祖宗：牛痘病毒。关于雅典的瘟疫后文还要讲到，这里就不多说。总之，文无第一，武无第二，没有新资料，打嘴皮就是永远进行时，谁也说服不了谁。 6park.com
最早描述天花的古文献是印度阿育吠陀（印度传统医学）学派的遮罗迦本集
(Caraka Samhita)和《妙闻集》(Susruta Samhita) 。一般认为这些医学文献编纂于公元1 - 4世纪，虽然有人认为其中的部分资料可以追溯到公元前6世纪，甚至15世纪。记得国人一度信心满满，认为现代科技的任何发现，总可以在老祖宗留下的发霉古籍中找到根据。其实老印又何尝不是如此。 6park.com
欧洲对天花的明确描述只能追溯到公元6世纪 。之后的故事比较悲剧，欧洲多次爆发天花大流行。在十八世纪的大流行中每年可以杀死400，000人，约三分之一的瞎子是天花所致。很多国王也死于天花，如英国的玛丽二世女王、法国的路易十五、奥地利皇帝约瑟夫一世、西班牙国王路易斯一世，还有俄国沙皇彼得二世。英国女皇伊丽莎白一世、美国总统乔治-华盛顿、安德鲁-杰克逊和亚伯拉罕-林肯也都得过天花，幸运地是他们活了下并登上大位，否则我们还没法了解他们的故事。估计当时脸上没几颗麻子都不好意思说自己是国王。 6park.com
中国人喜欢把王朝兴亡归咎于人祸，仁政啊暴政什么的，而西方人却爱找替罪羊，比如天灾或瘟疫，总感觉他们在推卸责任。已经下台的特朗普不就老嚷嚷要找中国赔偿新冠的损失吗？无论真假，西方人对美洲印第安人的缺德很大程度上倒的确可以归咎于天花。印第安人在欧洲人到达前还停留在原始社会早期，纵然有些小邦国，顶多是中国尧舜时代的水平，没有接触过天花病毒，天花传播到美洲后，导致印第安人的死亡率高达90%，有名的印加帝国也因此完蛋。事实虽然残酷，也从侧面表明类似天花病毒的起源需要较高发展水平的农业社会，骆驼可是起源于美洲。欧洲人拿走了印第安人的黄金，却给他们送来了天花这份大礼。法国和印第安战争期间，驻北美的英军司令甚至命令把天花病人污染过的毛毯送给印第安敌人，难怪欧美人对生物战如此敏感。今天印第安人呆在保留地里，就像天花病毒呆在玻璃瓶内，诠释着自然界适者生存的冰冷法则。 6park.com
中国最早记载天花的是西晋的道士葛洪，这哥们儿擅长炼丹，现代人给了他顶化学家的帽子，同时也客串当医生。他的《肘后备急方》治伤寒时气温病方记载：“比岁有病时行。仍发疮头面及身，须臾周匝，状如火疮，皆戴白浆，随决随生，不即治，剧者多死。治得瘥后，疮瘢紫黑，弥岁方减，此恶毒之气”。大意是发病时从头到脚全身长疮，疮里包裹白浆（脓），随时破，又随时生出新疮，严重的要人命，痊愈的留下疤痕，符合现代医学对天花的描述。他随后提到了天花传到中国的时间：“以建武中于南阳击虏所得，仍呼为虏疮。”很多文章以此为据把天花进入中国的时间定在公元一世纪，好像越早越光荣。 6park.com
俺怀疑。 6park.com
建武是东汉刘秀的年号，公元一世纪不假。整句话的意思也可以这么解释：（公元42-43年）名将马援征讨越南后带回了天花病毒，当时叫虏疮。既然如此，为什么东汉末年名医张仲景的《伤寒杂论》没有明确提及？东汉末年到西晋初年的瘟疫是中国历史上影响最大的一次，然而各种考据都没找出类似天花流行的证据。后面会提到天花症状实在太明显了。难道天花到中国后反而变得客客气气了，要先脱鞋，后上床？其实官修《汉书》记载马援征越南：“二十年秋，振旅还京师，军吏经瘴疫死者十四五。”一般认为古代瘴疫就是疟疾。

一不小心，瘟疫扯了人的蛋(1)
https://club.6parkbbs.com/pk/index.php?app=forum&act=threadview&tid=14561365
评分完成：已经给 mingxiaot 加上 100 银元！