这几天，乌克兰的战局越来越混乱，先是卡霍夫卡大坝被炸，俄罗斯和乌克兰相互指责，接下来世界最大的输送液态氨化工管道也被炸掉，毒气到处扩散，而此时已没有真相，根本无法确认到底是谁炸的。 6park.com
这种危险局面，让人联想起二战爆发前的悲剧一幕。比如1938年的花园口事件，当时也是相互指责，根本查不清到底是谁炸的。但国际舆论一边倒，英美媒体都指责日本，说日军飞机炸掉花园口大坝，导致上百万人死亡，几百万人被淹。当时的国际局面，逐渐地变得一片混乱，最终在1940年催成德意日结盟，诱发第二次世界大战。 6park.com
尽管四十年后，台湾媒体的报道还是揭开了花园口事件的真相，其实是国民党自己炸掉大坝，再栽赃，跟日本无关。但一切都早已时过境迁。从这个案例，我们就能看出来，在国际斗争中，强国从来不问是非，非常残酷无情。实力是一切决策的出发点。当时日本的实力不行，终于在广岛和长崎挨了两颗原子弹。 6park.com
而目前的国际形势正在变得越来越危险，美国纠集七国集团，整天围攻中国。美国还充分利用台湾问题，一边使劲挑动独立意识，一边又策动战争舆论，妖魔化中国的形象，声称中共即将武统台湾。 6park.com
我个人的观点，中共不可能贸然武统台湾。但目前的形势很不乐观，因为美国随着经济实力下滑，内部开始出问题，它实际上是等不下去了，正在加速推动对华和平演变活动。同时，美国也开始做战争准备，充分利用台湾这个筹码，挑动两岸冲突，此外也挑动中日冲突。一旦擦出火花，战争突然爆发，美国必然会择机动用军事手段，对华进行军事打击。 6park.com
现在的形势，是正处于舆论战阶段，美国明显在做前期准备，不断动用反华舆论制造中国的专制国家邪恶形象。这就类似于当初美国对付日本，不断控制舆论，栽赃，引发日本内部反弹，美国再进一步施压，制裁，这等于是击鼓传花抛绣球的游戏。最后美国是成功地诱发对方出错，搞出珍珠港事件，再把诱发战争的责任彻底抛给对方。 6park.com
当然，现阶段距离热战的真正爆发还有较长缓冲时间。但此时中国应当未雨绸缪，认识到新一轮世界大战正在酝酿，未来随冲突升级很可能出现战争即将爆发的危险前景。然而，由于邓小平篡改历史，长期鼓吹的宣传论调很有误导性，一味强调所谓和平与发展，而且随着极右翼民族主义者的复辟，这些因素都会干扰国内外媒体。有些人对世界形势产生误判，这就导致很多人认识不到危险的来临。 6park.com
前几天香椿树还发了一篇文章，说中美核战会导致美国消失。这是完全误判了双方的实力对比。真实的情况，是美国有超过6千枚核弹头，还控制大量的岛屿，如关岛，夏威夷，阿拉斯加，在菲律宾和日本也都有驻军。而且美军可以全面部署全球弹道导弹防御系统，外加太空中的大量监测和防御系统。在这种情况下，中国的核导弹要想打到美国本土，非常困难，而美国只需拿出10%的核弹头，就可以彻底摧毁中国的所有地级市。相对而言，中国现有核武器对美国的威慑力有限。 6park.com
同时，由于中国的人口非常密集，大都集中于东部沿海地区，往往缺乏战略纵深，这就很难防御美国的核打击。而美国的人口相对分散，虽然疆域不像俄罗斯那么庞大，但要想全面摧毁美国的人口结构，目前的中国核武库实际上是做不到的。 6park.com
基于对世界形势的这种全新认识，为了更有效地维护自身的安全，中国显然就应当提升核武器的打击能力，强化核武库的威慑力，也只有以这种方式，才能有效阻止美国的战争意图。 6park.com
但与此前胡锡进等人主张中国扩充核武库拥有上千枚核弹头的论调有所不同，中国的核武器绝不能走入追求数量的误区。这方面，毛泽东早就有过很清醒的认识。当初他就指出“核武器要搞一点，否则人家说你讲话不算数”，但同时毛泽东也认为“中国永远都是第三世界国家，要站在第三世界立场，为发展中国家服务”，始终“反对霸权主义”。 6park.com
根据毛泽东的立场，中国的核武库就绝不能走美苏争霸的老路，因为那是典型的霸权主义逻辑，是资产阶级复辟的征兆。因此，胡锡进等人鼓吹中国拥有上千枚核弹头，明显违背了毛泽东的战略思考。由于核武器的维护成本极高，这一策略也会消耗掉大量资金，不利于中国的可持续发展。 6park.com
因此，中国加强核武库，就不能强调数量，而只能强调质量。这种强化应具体体现在以下几方面。首先，中国必须拥有全方位的核反击能力，所谓三位一体。而目前，中国的反击能力主要靠陆基导弹，这就明显落后于美俄。接下来，中国不能依赖陆基导弹，要重点发展远程战略轰炸机和大型核潜艇，真正形成可靠的三位一体核打击能力。 6park.com
其次，中国还要进一步提升核导弹的质量，可靠程度，和打击精度。尤其是高超音速洲际导弹，应当成为未来装备的主要战略打击力量。这才能有效威慑美国，避免美国贸然对华动武。 6park.com
再次，中国核武库的数量也要有所提升。目前中国的核弹头数量约几百枚，具体数字缺乏官方准确报道，估计会低于500枚，还不到美国的10%。这种战略威慑力明显偏低。因此，参考美国的核弹头数量，中国应当达到美国的10%标准，即大概600-700枚核弹头。在这个数量级，军事开支会稍大一些，但维护费用的增加并不明显。而且中国增强核威慑力主要不是靠数量，而是靠质量。在这种核打击能力下，中国可以确保通过核反击有效摧毁美国，对美国真正构成威慑力。 6park.com
此外，中国的城市也要加强抵抗核打击的能力建设。受限于以往依附美国的邓氏改开定调，目前的中国还是过于突出强调经济发展。这个方向，过去可以，但在未来恐怕难以持续。所以，要重新借鉴当初毛泽东的决策，发动群众，大力建设民兵组织。同时，在人口密集的城市必须预留足够的人防工程，这才能有效应对美国贸然发动核打击后的残酷战争局面，减少人员伤亡，避免城市系统快速崩溃。 6park.com
但无论如何，中国都必须严格控制核武器数量上限，绝不能搞上千枚核弹头，否则等于是重复美俄的老路。核武库规模控制在美国现有核弹头数量10%的标准，并大幅提升战略核武器的质量，中国的核威慑能力还是充足的，可确保有效摧毁美国的大部分地区。中国可以满足于这一标准。但倘若进一步提升核武库，拥有上千甚至数千枚核弹头，这不但给自己增加巨大经济负担，也会同时危及美俄的核安全。因此，胡锡进鼓吹的大幅增加核武库论调，实际上是错误方向，不具有可行性。中国只能有节制地加强核武库，确保自身安全。

贴主:学园于2023_06_09 7:54:20编辑