要深刻批判邓小平，首先要否定周恩来
最近读到一些试图深刻批判邓小平的文章，比如green10的“被美国抛弃,现代李鸿章的真面目暴露无遗”
https://club.6parkbbs.com/finance/index.php?app=forum&act=threadview&tid=14708393 6park.com但这篇文章有个严重的缺陷，后半部分，把毛泽东和周恩来一起拿出来，并列，用来对照邓小平的错误。但这就不知不觉地削弱了对邓小平的批判力度。 6park.com关于周恩来的议题，我以前也谈过。比如“触目惊心，告诉你一个真实的周恩来”一文
https://club.6parkbbs.com/bolun/index.php?app=forum&act=threadview&tid=16046714 6park.com这篇文章揭露了此前很多周恩来鲜为人知的面目和角色，比如在文革的过程中，七二零事件，九一三事件，1973年公安部部长李震被杀事件等等，周恩来其实都是幕后深藏不露的策划者。 6park.com至于说毛泽东跟周恩来的关系，在历史上，两人确实是曾经长期合作。尤其是建国之前，这时候周恩来并不是特别突出，还不是二号三号人物，他不得不主动配合，跟毛泽东搞好关系。但从总体上看两人的关系，又不是合作这么简单。尤其到了毛泽东的晚年，在文革前后的复杂过程中，这两个人实际上是相当敌对的。 6park.com 6park.com根据多人的回忆，都证明，毛泽东进北京后，过春节从来不放爆竹。唯一一次例外，就是1976年的春节，当时周恩来已经在1月8日病故。那么，接下来的春节，毛泽东让张玉凤在中南海大放爆竹，引发一些流言和传闻，称毛泽东在周恩来死后非常高兴，这才破例大放爆竹。 6park.com这种流言到底是不是真的？这就要进一步分析。作为证据之一，此前周恩来查出癌症之后，多次手术，直至最后病危，在这个长期的过程中，毛泽东从来未去探望周恩来。这就足以从另一个角度说明双方的真实关系。那么，在周恩来病故后，毛泽东当然也绝不可能去参加周恩来的追悼会。 6park.com另一个重要当事人，毛远新的回忆，也足以说明问题。在周恩来去世后，毛远新曾跟毛泽东江青等人见面谈话。毛远新称，当时他神经高度紧张，在周恩来死后，则是松了一口气。因为当时毛泽东的年龄更大，身体状况也越来越差。如果毛泽东先于周恩来去世，那接下来，很难想象中共党内会发生何种变故。 6park.com更关键的问题，则是双方在理论和路线上的严重分歧。之前我也反复强调过，以刘周邓为代表，这实际上是中共1949后党内形成的最强大的官僚集团。这个官僚集团，有强烈的复辟倾向，即以国民党为原型，他们实际上是要用中华民国的国家认同，来替换掉中华人民共和国的新中国身份，要通过资本主义的发展模式，否定毛泽东的革命理想和民主路线。 6park.com正是在这个激烈的权力博弈过程中，才最终引发毛泽东发动文革，通过群众运动，大鸣大放，彻底瓦解刘周邓的官僚集团和走资派团伙。那么接下来，刘少奇和邓小平的倒台都有必然性。但周恩来是深藏不露，形左实右，举着红旗反红旗，这就更具迷惑性。最终，在毛泽东和林彪分别担任党内一号二号人物之际，周恩来突然变成了党内三号人物。接下来，周恩来通过策划九一三事件，成功地瓦解了文革中的左派政治联盟，随着林彪等人突然坠机身亡，这就导致军队系统陷入混乱。此时，毛泽东事实上已经无法调查坠机真相，这就只能按周恩来的安排，给林彪定罪。而九一三事件之后，毛泽东在党内的崇高地位实际上也是摇摇欲坠。文革因此而走向失败。 6park.com但毛泽东学识过人，尤其熟读史书，鉴于太平天国的历史教训，洪秀全在天京事变后执意诛杀韦昌辉，造成太平军内部反复内讧，石达开出走，这就严重破坏了自身的团结，导致太平天国走向覆灭。因此，在九一三事件突发之后，毛泽东不得不忍辱负重。一方面，毛泽东曾当着很多人的面，质问周恩来，“林彪为什么出走？你应该最清楚了。”但另一方面，面对江青和张春桥等人企图彻底打倒周恩来的要求，毛泽东又搞平衡，维护周恩来的党内地位，并不想彻底破坏党内团结，以避免引发新一轮内乱。 6park.com总之，周恩来代表的党内势力，其实是以官僚集团、走资派群体以及原中华民国的支持者为蓝本。这包括党内外的相当一大批老干部、资产阶级以及高级知识分子群体。在中共的上层建筑体系中，这些人其实是多数，影响力极大。因此，在周恩来策划九一三导致文革失败后，周的党羽在事实上逐渐复苏，这些人有极大的影响力，逐渐控制了中共的高层权力。 6park.com足以体现这一点的一个重大分歧，也就是如何评价孙中山的国父地位和历史遗产？在文革中，江青张春桥等左派群体，坚决否认孙中山代表革命正统，也否认孙中山是中华人民共和国的国父。事实上，毛泽东发动文革，主要原因之一，正是因为新中国的国家认同存在严重的内部分歧。这也就是说，毛泽东到底是不是中华人民共和国的国父？左派当然承认毛泽东是国父，但右派，以周恩来邓小平的支持者为代表，他们始终否认毛泽东是国父，转而引入辛亥革命和孙中山的历史起点，借此削弱毛泽东的历史地位，这就通过中华民国的叙事，间接否定了1949中华人民共和国建立后的合法性。 6park.com那么，在这个过程里，周恩来是形左实右，一边高喊毛主席万岁，一边拉拢宋庆龄等人使劲宣传孙中山的国父历史地位，这就变相取代了毛泽东作为新中国建国者的最高历史地位。而邓小平的复出，上台，本身就是周恩来长期控制中共官僚体系的产物。因此，在邓小平1978意外地再次上台之后，1982年以右派路线正式修宪，这就全面废止了此前毛泽东在文革中尚未完全实现的修宪成果，比如取缔了大鸣大放等民主要求。1982年的宪法，在开篇阶段还前所未有地引入大量关于孙中山历史地位的叙述，开始借用中华民国叙事偷换中华人民共和国叙事，这就在事实上就变相地否定了毛泽东的国父身份。 6park.com同时，在邓小平否定文革之后，此前被批判被要求改造的大量右派群体沉渣泛起，开始利用周恩来的美化形象削弱并否定毛泽东的历史地位。所谓毛主席加周总理在建国后长期合作亲密无间的历史叙事，也就是在政变之后这样刻意编造出来的。但这种虚假叙事，正是右派知识分子群体长期集体造假的产物，它事实上掩盖了中共建国后的复杂历史进程，尤其是导致文革的历史真相严重扭曲，再也无法向世人呈现。 6park.com毛泽东有句名言：“凡是敌人支持的，我们都要反对”。关于周恩来的真实面目，我们其实可以看一下美国的评价。美国人一向是肯定甚至高度美化周恩来的历史形象。比如鼓吹“不战而胜”的尼克松，就一向使劲吹捧周恩来。最近中共的官媒还有个重要报道。中央音乐学院特聘的一位美国教授，还专程跑到淮安市，周恩来的故乡，去享受人生。这个美国人甚至以周恩来为主题，专门写了一首歌，歌颂中国，歌颂周恩来，歌颂中美友谊。而新华社的重要媒体，对此大加渲染，发送特别报道，以突显周恩来的历史地位和中美友好关系。 6park.com常识也告诉我们，像这种报道，背后都是有人精心策划的。很明显，中共党内的右翼群体，正在充分利用美国在世界范围内的巨大影响力，也利用周恩来的历史形象，来否定文革，也变相否定毛泽东，甚至最终还必然会否定中华人民共和国本身的合法性。从理论逻辑上分析，这种走资派策动和平演变的路线，其实也是非常清晰的。 6park.com因此，目前的中共，随着1978邓小平意外上台，事实上早已变成了新版的国民党。这个党的内部，实际上是存在着非常激烈的权力斗争。在目前的危险形势下，要深刻地批判并彻底否定邓小平的走资派路线，仅仅针对邓小平本人是不够的，这不足以改变新版国民党的本质。由于周邓实际上是一体，邓小平1982年缔造出的新版国民党，其实是依附于右派舆论所编造的1949后周恩来的所谓完美神话和崇高威望，这才能够取得成功。在这种情况下，要批判邓小平，就必须得首先否定周恩来的党内神话，曝光以周为模板虚构的所谓中共党员的完美楷模形象。如前所述，事实上，周恩来一点都不完美，甚至是劣迹斑斑。 6park.com以高岗事件为例，建国之初，为了争权夺利，周恩来和邓小平就直接参与了中共党内官僚集团的集体造假行为，很快导致高岗被迫害致死，一大批正直的革命功臣因说真话遭到镇压，迫害，郁郁而终。而大跃进以及所谓大饥荒的历史更是证明，周恩来直接参与了导致问题的具体决策，也包括事后销毁档案等行为，都是要掩盖刘周邓集团的集体造假劣迹，转而把责任推给毛泽东，污蔑是毛泽东放卫星，制造出亩产万斤粮。 6park.com尤其是此后，随着文革的启动，周恩来表现出典型的两面派作风，一边是见风使舵，转而打倒刘少奇邓小平等人，以便博得毛泽东的信任。另一边，周恩来又形左实右，举着红旗反红旗，保护了大量的官僚和右派群体，并利用自己的特殊影响力，不断挑动群众斗群众，不断引发党内分歧，最终成功地借毛泽东南巡之际，充分利用林立衡举报的契机，制造出九一三事件。这就直接导致毛泽东的党内威望受到沉重打击，文革走向失败。 6park.com而且，周恩来的党羽事实上是广泛存在，到文革末期，以华国锋，叶剑英，邓小平为代表，他们围绕着周恩来，形成了强大的官僚利益集团。最后终于策动政变，在毛泽东去世后抓捕了四人帮等毛泽东的支持者。此后，周邓的支持者又逐渐向右转，终于导致极右翼群体复辟，中共事实上开始转向法西斯路线。 6park.com因此，尽管周恩来非常善于伪装自己，经常逢场作戏，隐藏的极深，但他实际上是个民族社会主义者，堪称中共党内右派群体的法西斯灵魂。如果说邓小平是中共党内的头号走资派，相当于赫鲁晓夫，这其实是不准确的。邓小平实际上是相当于尚未成功的戈尔巴乔夫，因为文革发挥的强大影响力，中国的叶利钦还并没有真正出现。而中共党内真正的赫鲁晓夫，其实不是别人，正是周恩来。对照历史记录，尤其是右派群体编造的周恩来两袖清风，为了革命，没有后代的神话，都是资产阶级伪造的舆论产物。周恩来事实上正是不断推动右翼群体策动官僚资产阶级复辟的灵魂人物。 6park.com另据一些海外媒体揭露，事实上，周恩来有多名私生子，如今大都声名显赫。尤其是，周恩来跟宋庆龄的关系一直非常暧昧。在这种情况下，周恩来作为右派和资产阶级的党内代理人，他不可能真的两袖清风。 6park.com然而，今天的中国，随着资产阶级的复辟倾向，几乎整个国内舆论都被走资派群体所操纵。在这种情况下，这就必然会颠倒黑白，不断伪造历史，美化周恩来，攻击毛泽东，吹捧中华民国，甚至歌颂美台，同时却又极尽所能地诋毁中华人民共和国建国后的形象。比如在总人口才几亿的背景下，极尽夸大饥荒饿死几千万人，抓住一切机会妖魔化文革的历史记录，但很奇怪的是，在抹黑的同时又反复强调周恩来良知未泯、力挽狂澜的所谓光辉历史形象。 6park.com但无论如何，右派、走资派群体跟美台联手塑造的周邓神话，都必然失败。因为毛泽东早在六十多年前就做出预言：“我看美国迟早也会倒掉”。接下来，如果毛泽东的预言是正确的，那么随着美国的垮台趋势，当初毛泽东有意放周邓一马，不惜忍辱负重，这就具有惊人的远见。而随着美国垮台，资本主义的神话破灭，周邓神话也必然会随着破灭。相反，假如美国对华搞和平演变成功，右派和走资派成功实现政权更迭，他们不但会否定毛泽东，同样也会否定周邓神话。因此，所谓周邓神话，归根到底，只能成为一种谎言。 6park.com我们必须认识到，以周恩来为中心的这种虚假历史形象，实际上是导致中国的媒体舆论长期集体造假，造成中共不断转向极右翼，并开始催生法西斯政体的最根本原因。在这种情况下，中国的舆论不可能正常化，中国人的自我认知必然出问题，而中国的人民在资产阶级长期集体造假的干扰之下，甚至根本没法说真话，也不可能真的站起来。因此，此时此刻，只有否定周恩来，彻底揭露其在建国后尤其在文革中阳奉阴违、说一套做一套甚至不惜倒行逆施的历史角色，才能深入骨髓地批判邓小平和走资派群体，扭转集体造假的舆论势头，恢复毛泽东的真实历史地位，真正捍卫中共1949建国的伟大革命成果。
贴主:学园于2023_01_10 21:50:20编辑
| 
请点这里投票，“赞”助支持！