| 送交者: 学园[☆★★继续革命★★☆] 于 2023-06-13 0:41 已读 1180 次 4 赞 | 学园的个人频道 |
上次有人发帖谈汉人问题，说中共对汉族长期进行欺压，大搞种族屠杀，推行文化灭绝政策。还有人声称，美国也敌视汉人群体，所以有意支持中共，扶持中国的少数民族，以便阻止中国崛起。像这些问题都很有争议性，而且很敏感，很容易在中国内部引发民族矛盾，也会造成华人群体的分裂。 6park.com那么当时我也曾表达一些观点，在这里我还是展开谈一下这个问题。首先，到底什么是汉人？对这个问题，实际上是有不同的解释。按照现代民族国家的概念和相应理解，汉人这个概念，应当是指中华人民共和国的主体民族，它首先是个法律界定的概念，其次也有特定的文化内涵。 6park.com从法律界定的角度来看，汉人也就是指使用中华人民共和国官方法律界定的通用语言文字的群体。而在文化上，官方又界定了所谓汉字，汉语，那么使用汉字汉语的母语群体，当然也就是汉人，由此引申出汉族。这个问题其实很简单，本身不会有那么多争议。 6park.com但问题是，从极右翼的角度来看，他们并不赞同这种解释。极右翼群体，倾向于采用国民党宣扬的大汉族概念。这个大汉族，它并不是采用现代民族国家的概念来界定主体民族。它是转而采用一种复古主义路线，声称东亚大陆存在全世界唯一的绵延五千年不绝的独特古老文明，那么汉字，汉语，都不是近现代文化融合的产物，而是自古就有，一直追溯到汉代，甚至先秦，都变成了现代中国概念的正统来源。 6park.com按照这种单线正统文化叙事，这就会催生出极右翼的类似于原教旨主义的中国概念。它实际上否认中国是一个现代国家，而认为中国是一个绵延五千年不绝的古老国家。但这种国家概念必然模糊不清，既无法划出地理边界，也没法进行法律上的清晰界定。 6park.com尤其需要注意，在这方面，中国内部的极右翼群体其实还不是正统民族主义叙事最有力的鼓吹者。海外，尤其是美国学者，那些汉学家，以白鲁恂为代表，整天在宣扬“中国是伪装成国家的五千年文明”。这种观点对中国内部的极右翼群体实际上具有极大的鼓励和支持作用，这就形成了海内外的资产阶级联盟，一起长期鼓吹极右翼的原教旨民族主义叙事。 6park.com但仔细分析这个问题，我们就应当明白，一切历史都是当代史。所谓“五千年的文明-国家”概念，本质上也都是统治阶级策动舆论一手编织的“想象的共同体”。因此，关于汉人概念的不同历史叙事，描述方式，其实难以避免地会涉及到阶级斗争问题。 6park.com更具体地分析，基于五千年文明-国家的汉人正统叙事，其实是美台控制资产阶级舆论的产物，主要是围绕中国的南方沿海地区，形成了资产阶级舆论联盟，反过来控制内陆，控制北方。东亚大陆地缘结构比较特殊，内陆和北方，主要是少数民族控制区，最典型的广大区域，当然是满蒙回藏，占据现有中国版图的一大半面积。但即使在西南地区，云贵川，广西，其实也有大量的壮族，彝族，傣族，苗族等群体。 6park.com而南方沿海地区，名义上是正统的汉族地区，但在古代实际上也是百越群体的聚居区。这些地区不但至今仍然方言复杂，本地语言稍有距离都相互不通，而且像广东的本地人，甚至跟越南的本地居民更接近。有一些区域，如雷州半岛的方言，听起来就像外语。再如福建，闽南一带，闽南语，实际发音也极其复杂，类似于外语。因此，民族叙事本身通常是被统治阶级控制的一种有倾向性的意识形态，它的基本目标和表现形式是促成国家的团结，但背后的目的是则服务于阶级利益。特定知识分子群体通过特定话语表达为特定阶级的霸权辩护，这才是正统派民族主义叙事和大汉族概念的真实起源。 6park.com当然，对极右翼正统派的大汉族概念，中共早期是坚决反对的，其实也早就有防备，比如后来在宪法中加入了反对大汉族主义条款。有兴趣的可以去查看中国宪法的相应解释。但问题是，邓小平1978上台后，拉拢国民党和美国，一起搞和平演变，事实上又造成大汉族主义复辟，随后就逐渐导致关于现代中国的整个历史记录和叙事结构都日渐混乱，最后形成了基于五千年文明的极右翼正统派国家观，反过来通过民族复兴叙事彻底颠覆了中共的革命和解放叙事。 6park.com此后，极右翼原教旨主义叙事不但大搞全民洗脑，否定1949新中国的合法性，还通过歪曲东亚大陆的漫长历史记录，把现代中国的多元文化起源线索都破坏掉。其实现代中国的版图非常大，这必然是多元文化起源，不可能是单一文化起源。包括通用语言，汉字汉语，都是长期融合到近现代才逐渐形成的。 6park.com然而，极右翼正统派，单线起源说，必须得集体造假，才能维持五千年文明-国家的举世无双形象。这就导致一切历史都再无真相。包括中国目前在搞的夏商周工程，什么三星堆，说穿了，本质上其实都是右翼知识分子群体跟资产阶级代理人合谋，集体造假，编织人类历史上从未有过的五千年天国幻象。 6park.com而从左翼的角度看，必须从法律界定的角度来看待汉人概念。这其实是多元文化长期融合的产物。从这个角度分析，中国当然就是现代国家概念，中华人民共和国的主体民族也只能是近现代起源所形成的文化融合产物。所谓满蒙回藏状越苗彝傣黎，在中国版图上围了一大圈，哪里有所谓的正统汉族？所谓正统汉族，其实都不在中国而在国外，只有海外华人群体可以使劲忽悠自己代表最正统的汉族文化，反过来再通过跨国资产阶级联盟对东亚大陆搞文化洗脑。 6park.com因此，中国目前的主体民族，只能是长期以来多元文化融合的产物。从这个意义上讲，强调汉人情结必然是有问题的。中国的现代国家形象和国家概念要想正常化，应当早日抛弃单线历史观，强调多元文化视角。以汉朝为原型的汉人概念，是极右翼原教旨主义正统叙事的产物，它必然催生狂热民族主义，这就类似于纳粹德国的大日耳曼路线，集体造假没完没了，最终却搞出法西斯政体。 6park.com基于全新的现代民族国家法律概念和多元文化融合视角，中国就应当重新界定主体民族概念。强调中华民族，多元文化的融合，更广义的华族概念，比鼓吹汉朝的单一正统说更有包容力。所以，中国的主体民族不应当是什么汉人唐人，而就应当叫华族，海外华人也是广义的华族，这些人跟汉朝都没有什么直接关系，很多人都是直接来源于现代中国，这跟古代国家并不存在相互继承关系。总之，只有彻底更新以往的极右翼汉人概念，现代中国的国家形态才能实现正常化。
贴主:学园于2023_06_13 1:50:11编辑
请点这里投票，“赞”助支持！