所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复，拉黑不受欢迎的用户 )

• (^-^) 烟斗狼 给 神采 敬上一杯冰酒！ - 烟斗狼 (89 bytes) 05/08/20
• 烟斗狼 给 神采 点“赞”支持3银元奖励！！ (无内容) - 烟斗狼 (0 bytes) 05/08/20
• 鲁迅前期写作，脑中充满异象。《狂人日记》出于医生手笔，确乎悚然可怖， - 烟斗狼 (664 bytes) 05/08/20
  • 其实，我对狂人日记的评价有些异议 - 神采 (448 bytes) 05/08/20
    • 狂人日记之前没有这样的文体吧。被鲁迅走出来的本没有路的路。 - 陈墨 (69 bytes) 05/08/20
      • 日记文体在国外有 中国不知道 - 神采 (2342 bytes) 05/08/20
        • 谢谢介绍，这个没看过。前些年 - 陈墨 (173 bytes) 05/08/20
    • 我感觉文学性容易分析一些，基本上都是技术活。但是思想性却很困难， - 烟斗狼 (261 bytes) 05/08/20
    • 这大概属于见仁见智了。作为第一篇白话文小说，它当然有稚拙之处， - 烟斗狼 (597 bytes) 05/08/20
      • 狂人时期，是民初思想洪荒时期百家争鸣，新思想播种期 - 神采 (1572 bytes) 05/08/20
        • 老毛不是文学家，他后来鼓吹的文艺路线也没搞出什么像样作品来。 - 烟斗狼 (942 bytes) 05/08/20
          • 我是从白话文运动以来，从文字和思想的成熟过程比较二人 - 神采 (478 bytes) 05/09/20
            • 要是研究老毛的思想轨迹，鲁迅是跳不过去的。《鲁迅全集》于1938年出版， - 烟斗狼 (327 bytes) 05/09/20
            • 我甚至怀疑“文化大革命”这个概念是鲁迅给他的。鲁迅有篇文章写道， - 烟斗狼 (42 bytes) 05/09/20
            • 这个逻辑有些不对了。鲁迅没法跟老毛比，这要看从哪个层面上说。 - 烟斗狼 (908 bytes) 05/09/20
              • 无论从成就，思想，对世界的影响力，对中华民族的贡献上，都可以比 - 神采 (2404 bytes) 05/09/20
                • 呵呵，你的分析很有意思，只是不可能在几百字之内“证毕”。你里面的某些观点 - 烟斗狼 (282 bytes) 05/09/20
                  • 我在军纵发了一个关于中国的综述性的帖子，链接是 - 神采 (161 bytes) 05/09/20
                    • 我看那帮人群殴你，也有不平，就给你赞助个钢盔，别给打趴下。 (无内容) - 烟斗狼 (0 bytes) 05/09/20
                      • 您的保护至关重要。几位网友下手够重的：） (无内容) - 神采 (0 bytes) 05/09/20
                    • 你这帖发军纵不是找练吧？干嘛不发网际谈兵？ (无内容) - 烟斗狼 (0 bytes) 05/09/20
                      • 军纵老板是我最喜欢的“我写情书”作者，给他老凑趣是我的责任啊 (无内容) - 神采 (0 bytes) 05/09/20
                    • 还是那句话，问题太大太复杂，不是一篇豆腐块文章能说清楚的。回到鲁迅， - 烟斗狼 (357 bytes) 05/09/20
                      • 您可别引我上当啊 历史是我不熟悉的领域 - 神采 (270 bytes) 05/09/20
                    • 看了。道理明白，打土豪分田地是共产党的看家法宝，只不过这是必要条件， - 烟斗狼 (1109 bytes) 05/09/20
                      • 烟斗网，千万别小看投名状啊。竖鸡蛋说着简单，做起来难 (无内容) - 神采 (0 bytes) 05/09/20
                    • 谢谢，会去拜读。 (无内容) - 烟斗狼 (0 bytes) 05/09/20
                  • 您说的很对 - 神采 (611 bytes) 05/09/20
                    • 只不过我记得我们讨论的话题是评价作家的水平（文学性和思想性）， - 烟斗狼 (129 bytes) 05/09/20
                      • 聊天就是乱说的别名，您别在意啊，我很喜欢您的 (无内容) - 神采 (0 bytes) 05/09/20
                    • 以你的逻辑，毛是王炸，你拿这个跟任何人去比，都可以完胜， - 烟斗狼 (36 bytes) 05/09/20
                      • 是的。我承认毛的成就 (无内容) - 神采 (0 bytes) 05/09/20
  • 我倒是觉得鲁迅比梁实秋还是高明不少。 - 陈墨 (557 bytes) 05/08/20
    • (^-^) 烟斗狼 给 陈墨 打来一扎啤酒！ - 烟斗狼 (88 bytes) 05/08/20
      • (^-^) 陈墨 给 烟斗狼 敬上一杯冰酒！ - 陈墨 (89 bytes) 05/08/20
    • 烟斗狼 给 陈墨 点“赞”支持3银元奖励！！ (无内容) - 烟斗狼 (0 bytes) 05/08/20
    • 只是在鲁梁论战中，鲁迅并没有高明到哪去。 (无内容) - 烟斗狼 (0 bytes) 05/08/20
      • 这个是。一骂战，鲁迅给人的感觉就像周瑜，没几个回合就怒发冲冠了。 (无内容) - 陈墨 (0 bytes) 05/08/20
        • 这不是他以前的路数。感觉他后面有政治势力在谋划。这篇文章也很拗口， - 烟斗狼 (24 bytes) 05/08/20
          • 这个没仔细注意过。不过围绕着一个乏字做了好多文章，有点儿 - 陈墨 (47 bytes) 05/08/20
            • 个人倒是觉得那个乏字是对一众当时的走狗，现在的狗粮的最正确的评价。 (无内容) - 张三18 (0 bytes) 05/09/20
              • 您说的也有 - 陈墨 (121 bytes) 05/09/20
    • 当然。梁实秋是个有品的文人，但鲁迅是个天才作家， (无内容) - 烟斗狼 (0 bytes) 05/08/20