岳飞是南宋著名的军事将领，是一个爱国人士，他的一生都在北伐抗金，带领着岳家军抵御外敌，收复失地，最后，却遭奸臣秦桧陷害，在1142年初寒冷的冬季，含冤死于风波亭。
因为含冤而死的悲剧，让他成为了百姓心中的英雄，成为了一位誓死于奸臣抗争到底的勇士，更是象征着汉民族的气节。后人都为此感到惋惜，假设宋朝廷没有听信奸臣的谗言，也许就不会有岳飞含冤的悲剧。这些假设只是百姓的愿望，其实，岳飞之死本就是无法避免的事实。

在历史上有很多描述宋将岳飞的故事，每一个故事的版本都是荡气回肠、让人难忘，让每个看过岳飞故事的人，都特别的义愤填膺。这些故事也都透露出大家渴望的一个假设：如果，不是奸臣当道，岳飞不会冤死，宋军就可以继续大战金军，顺利的收复中原。
在弘扬岳飞气节的故事中，最令人愤恨和惋惜的，就是“朱仙镇大战”，当年，岳飞带领岳家军仅以500骑兵对10万金兵铁骑，还取得了关键性的胜利，眼看就可以战胜金兵，收复失地了，但却在关键时刻，岳飞收到宋帝赵构的12道金牌，只能连连撤退。
[iframe]"[/iframe]
放弃了朱仙镇这一失地，就等于放弃了收复中原。有人说：这是岳飞之孙岳珂虚构出来的故事，比如，邓广铭曾经说过：朱仙镇以五百骑兵败金军十万、十二道金牌等均非史实。那么，这件事情到底是真实存在的，还是岳珂为了弘扬岳飞的伟绩，从而，刻意夸大其词的呢？
 6park.com
让我们一起从历史的角度来分析一下。
岳珂在书中描写这段历史之时，只提到岳飞打败了金兀术，这场战役的细节却没有交代，这么重要的战役，岳珂没有描写这场战争的详细过程，只是简单一笔带过，这确实有些可疑。1140年，岳飞率岳家军挥军北上，先后于郾城、颍昌之战中大败金军，确实是取得了一些胜利。岳飞能够在平原上用步兵对抗金兵的铁骑，再取得胜利，则是一件非常厉害的事情。
虽然，取得了胜利，但是，战果却差强人意。颍昌之战，岳飞军队对战金兵的10万步兵和3万铁骑，最终，缴获3000多马匹，杀死了5000多人，俘虏2000多人，这样的战果，不到敌人的十分之一，而在郾城之战，只是截获了敌人的200马匹。所以说，岳飞取得的胜利，只是打垮了金兵的士气罢了。紧接着，岳飞带兵直达朱仙镇，这里是北伐的最后一战。
如果，岳飞乘胜追击，或许也可能在朱仙镇取得胜利。

关于岳飞北伐的战果，宋方的记载还是有夸大的成分，就算参照《宋史》的记载，岳飞只是伤到了金兵十分之一，金兵就算再没有士气，也不会最终败给岳飞。金兵都是草原上的骑马高手，哪怕暂时让岳飞获得胜利，也而不至于溃不成军，且金兵还有足够的兵马来恢复战斗力。
再说，这里的地势都是平原，金兵的骑兵更有优势，而宋将岳飞的军队大部分是步兵，如果，岳飞真的收复失地，进驻朱仙镇，想在此长期镇守也并非易事。宋兵根本无法跟金兵正面抗衡，如果，金兵来个持久战，宋军更是无法招架，最后，只能败。
虽然，在《要录·一百三十七卷·中兴遗史》中记载：“岳飞胜于郾城乘胜逐北兵至朱仙镇据京东45里矣”。这些记载都可以证明：岳飞在得郾城大捷后，确实带兵前往朱仙镇，宋军和金兵在朱仙镇确实曾摆兵布阵对壘，但是，朱仙镇这场战役的详情，在史册上并没有详细记载。

人们对岳飞爱国热情的歌颂和对他的悲惨遭遇产生了共鸣，每个人都在假设，如果，当年岳飞乘胜追击，也许会取得胜利。但是，人们却忘了真实历史的残酷性，当时的宋军，哪怕使出全部军力，最后，也不可能取得胜利。岳飞的岳家军固然精锐，剩下的其它宋军大部分都是步兵，步兵对战金兵的骑兵，就是鸡蛋碰石头，其结果只能惨败。
宋军的人数也比不上金军，再加上，之前的两场战役，宋军虽然获得大捷但也有伤亡，总体实力根本无法长久对抗金兵。宋高宗赵构也不傻，他看到宋军大捷之后，有议和的希望，所以，才在后方急于求和。再加上，秦桧在皇帝身边的推波助澜，岳飞被迫收兵也就成了天定的情况，无法挽回。赵构自知宋朝的实力，所以，他这样做也是为了尽可能的保住大宋江山。
其实，战争的目的就是为了解决政治问题、经济问题和社会问题。从中国的历史和南宋的情势来看，主要还是政治问题。解决好了政治问题，军事问题才能得到解决。要解决政治问题，或者暴力夺权，或者和平演变，这又涉及到依靠谁？争取谁？消灭谁？的问题。简单说来，除非岳飞能摆脱棋子的身份，一脚踹了棋盘，自己来下棋，不然，根本没戏。

再个，若是岳飞不死，皇帝还是宋高宗，而且，这个皇帝宋高宗的性子不改，南宋失地依然还是不会收复，岳飞就算不被害死，也会是郁郁不得志。最后，他只能剩下一个虚职，相当于半退休状态，最终，解甲归田。南宋和议将成，和局已定，怎么能收复失地呢？
参考资料：
【《宋史》、《要录·一百三十七卷·中兴遗史》】