| 送交者: immortalrobin[☆★声望品衔8★☆] 于 2023-01-24 15:09 已读 5785 次 15 赞 | immortalrobin的个人频道 |
某高产写手又憋出一篇《虚胖的中国，拿什么与美国争霸？》。其主要观点如下 6park.com
（1） 中美关系恶化的主要原因是中共战略误判，低估美国实力，高估中国实力。不否认，在一尊的领导下，中共确实是出现了许多方面，不同程度的误判。美国开始把中国视为首要对手至迟在奥巴马任期内重返亚太的战略就已经体现出来了，而不是该写手所说的2018年。 6park.com
（2） 中共发生误判的原因在于文化。相较于美国人，中国人喜欢炫耀并为此此乐于造假。论据吗，无非就是举了些美国富豪政要生活低调亲民的例子。又是以偏概全的逻辑错误。美国长期以来都是奢侈品消费的头号大国（除了近几年或许被中国大陆超过）。中国人用奢侈品是炫富，美国人用就不是，而是有品位？ 6park.com
既然说到这个话题，那我也来抛砖引玉吧。我主要讨论一下中国会不会和美国（或者任何其他现实霸权）争霸。我的出发点是作为一个广义上的中国人，毕竟我生在中国，并在中国大陆度过儿童少年时代以及青年时代的很大一部分。我希望从中国历史，文化和现实的中国状况和世界局势来浅谈中国争霸的这个话题 6park.com
争霸的历史涵义 6park.com
中国历史上最早提到争霸，大概是春秋五霸吧。那个时候争霸的动机在于所谓“尊王攘夷”，即维护当时被天下普遍接受的国际秩序，而不是为了征服其他国家，或者对外扩张。 6park.com
赢得天下的策略也是所谓“王道”和“霸道”之分。粗略来说，儒家鼓吹王道，以仁德和正义收获人心。法家鼓吹霸道，以所谓的法术势来控制人，以诈力取天下治天下。中国自进入帝制之后，基本的统治哲学是阳儒阴法。这一悠久传统带来的文化影响是，无论普通民众还是读书人都更加推崇圣王和王道，而鄙夷霸权。 6park.com
从中国历史实践看，中国的核心版图自秦朝大致成形以来，历经两千余年基本稳定。这个在世界上也是很少见的现象。对于其他国家，如果他们由于政治经济或者文化上 因素，愿意加入中央帝国的朝贡体系，中央帝国固然欢迎。不愿意的话，只要不侵犯中央帝国的利益，中央帝国也通常不会干涉他国。这种情形，固然很大程度上取决于自然条件和经济因素等物质层面的考量，和中国历史文化对于王道霸道的理解也密切相关。 6park.com
总结：从中国的历史文化看，中国没有争霸的基因。一方面是因为在古代中国人的世界观里，天下没有国家有资格和中央帝国争霸，故而争霸是个假命题。另一方面也是因为中国人的历史文化观念。 6park.com
争霸的现实涵义 6park.com
自从中国打开国门，西方的各种观念（自由民主人权，共产主义等等）涌入国门，让中国自鸦片战争以后经历了所谓三千年未有之大变局。中国人的也发生了巨大的改变，形成了许多历史上未有的观念。其一，中国不是天下独尊的中央帝国，而只是世界诸国中较大的一国。其二，国际关系以国家利益为先。其三，强力而非道义是近代以来推行国际关系的主要手段。这些新观念意味着在中国人看来，争霸是一个有意义的命题，而且争霸的根本原因在于利益。 6park.com
自鸦片战争以来，中国长期国力不振，忙于图存而非争霸。即使是毛在天安门城楼上宣称中国人民从此站起来之后，即使出于中国自身地缘安全带考虑卷入朝鲜战争，以及因为意识形态分歧引发的中苏交恶，都不能算是争霸行为。相反的，中共一直以来（直到现在）以反对霸权为旗帜，这也制约着中共不能完全像传统霸权那般行事。 6park.com
经历了改革开放后四十余年的快速发展，中国国力和国际影响有了显著增强。一尊上台以后，在外交上表现出更多强硬姿态（所谓战狼外交）和积极举措。这似乎让世界忧虑中国会否放弃不称霸的承诺，参与世界霸权的争夺。 6park.com
其一，现实的世界秩序 6park.com
二战之后，美国一手建立了资本主义国家（或曰自由世界）得以繁荣的经济和安全体系。美苏争霸局面形成。到二十世纪八九十年代，苏联瓦解，美苏争霸以美国全胜告终，美国独享全球霸权至今。所以，如果说中国要争霸的话，就是指挑战以美国为首建立和维护的现有经济和安全体系。 6park.com
美国想要维持自己独霸的现实秩序不变，有两种策略。一是通过积极竞争（譬如在经济科技文化教育方面），加强自身和盟友实力，使得有企图的潜在对手服从现有秩序。这种策略是无可厚非的。二是通过各种手段打压有企图的潜在对手，即使会影响到潜在对手的国民福祉。这种策略在不少状况下可能缺乏道德上的合理性。 6park.com
当然，还有第三条道路，即认可世界局势是变化的，旧有的秩序应该相应改革以适应新的局势。美国可以主导世界各国广泛参与的改革国际秩序的讨论，通过和平博弈既满足各国（尤其是新进国家）的合理诉求，又能维持美国自己的国际领导地位。 6park.com
其二，中国该如何抉择 6park.com
现存国际秩序框架建立时，中国虽然是四大战胜国之一，但实质上还是一个非常贫穷，在国际经济中无足轻重的国家。现今中国的实力，即使是在相对的基础上看，也和当时不可同日而语。这一现象有两层含义。第一，中国发展受惠于现有国际秩序。第二，中国希望现有国际秩序有所革新，能满足中国进一步发展的需要，就像不能也不该让六岁的孩子仍然穿三岁孩子的衣服。那么中国该如何抉择呢？中国的抉择除了从本国利益出发（毕竟国家利益是外交的根本），量国力而行，也需国际视野，照顾各国利益，争取实现互利（只有互利的国际秩序才合理且能持久）。 6park.com
选项一 革命：重起炉灶，由中国主导建立全新的国际秩序。这一选项从中国的软硬实力看，均不现实，而且对于一般中国人来说，或许负担过于沉重，缺乏民意支持。 6park.com
选项二 投降：服从美国所倡导的国际秩序，不求积极变革。这一选项，在中美利益存在诸多冲突的条件下，无法有效保障国家利益。 6park.com
选项三 改革：一方面维持现有秩序的基本框架，从而保持世界局势稳定。一方面，有坦率地表达自身利益诉求，团结有共同利益诉求的国家，共同提交改革现有秩序的建议，寻求国际支持。在原则问题上应该坚持，在姿态和手段上应该更加灵活，而不逞一时意气。这一选项对于中国和时间都应该是最有利的。 6park.com
总结：中国现在没有足够实力和美国及其盟友集团争霸。在我看来，目前也没有这个意愿。中国有动机，也有理由改革现有秩序。中国的改革国际秩序的措施也会不同于传统的世界强权。 6park.com
最后，衷心希望中美能够克服制度和文化差异带来的困难，合作解决人类共同面临的难题，带领世界走入更繁荣和平的时代。 6park.com
评分完成：已经给 immortalrobin 加上 50 银元！
请点这里投票，“赞”助支持！