王局是谁大家可能多少都知道一些。他曾经担任过很长一段时间的中央电视台记者，后来在新京报做首席调查记者，在后来做自媒体。其言论关注大陆社会和时政问题。终于因为屡次踩到中共红线，于三四年前流亡到日本继续做自媒体。前段时间只身去台湾观摩此次台湾总统选举，其间上了台湾年轻人中很火的一个脱口秀“贺珑夜夜秀”。王在该节目中对于台湾的选举活动有些批评意见，尤其批评民进党利用残障人士（即名列民进党不分区立委候选人的陈姓律师）拉票，并有模仿残障人士肢体语言的行为。在节目播出的第二天，就有民进党的发言人出来批评，被台湾移民署以王持有探访签证却从事和探访无关（即上脱口秀）的活动为由，吊销签证并禁止入境五年。 6park.com
至少从台湾官方的理由看，是王违法台湾有关移民法规，而不是因言获罚。但是网络上讨论的焦点却是王的言论本身，而非移民法律问题。关于这一事件的讨论，大概能归结到以下几个问题。 6park.com
1 – 王这次被处罚是不是完全基于法律考量，而没有任何行政当局的基于其言论内容的政治考量？ 6park.com
我个人认为此次处罚有政治考量。王此前去过台湾，也上过一次脱口秀，好像叫“白灵果”，并没有被台湾移民署处罚，也没有如此次这般引起轩然大波。 6park.com
王这次去台湾待了大概两周，也采访了不少竞选活动，在Youtube上也发布了不少采访录像，还做过直播。直到“贺珑夜夜秀”节目播出，才触发了台湾行政当局的介入。 6park.com
从以上两方面看，即便这次处罚于法有据，也很难说没有民进党的政治压力。 6park.com
2 – 王的言论有没有否定台湾民主和选举的意思？ 6park.com
我是完整看过王此次在台湾期间采访直播的所有视频。王显然对于台湾的民主和选举制度是非常赞赏的。在视频中，王并未过多地对于台湾的民主和选举直接褒奖，因为王认为网络上将台湾夸赞为华人之光的褒奖太多，不缺他这一份。所以，王从改进台湾选举的角度对于某些具体的选举活动本身（如造势晚会）提出了批评。王的这些批评意见自然是他的个人观点，其正确与否，或者他人是否赞同，都可以在事实和逻辑的基础上讨论评价。 6park.com
我个人没有看出他有否定台湾民主和选举制度的想法，反而是有些“爱之深，责之切”的感觉。 6park.com
3 – 王在脱口秀节目中的言论是否故意讥讽残障人士，是否恰当？ 6park.com
王在该脱口秀节目中就身为民进党不分区立委的陈姓律师（残障人士）的言论，其实和他之前采访民进党的造势活动时表达的看法一致，并不是第一次发表这样的看法。王以为，如果民进党真的想让陈律师当选，应该把陈律师列到靠前的位置，譬如前10名，而不是将陈律师列为哦第15还是16位。在这个位次，竞争很激烈，有很大可能落选。王认为民进党的这种操作是想利用陈律师作为残障人士来多拉一些票，多赢得一个席位。更直白地说就是卖惨，把残障人士的身份作为竞选工具。此外，陈律师因为身体状况不佳，据说得一次感冒都可以致命。在这种情况下，让陈律师登上露天竞选舞台发表好几分钟的讲话，怕也不太合适。可以看出，王是批评民进党将残障人士当作竞选工具的这种做法，而不是讥讽残障人士。 6park.com
王在脱口秀中还模仿了一次残障人士的肢体语言。大概是这一举动触发了轩然大波。从政治正确的角度看，这种模仿行为确实不当，很可能会让包括陈律师在内的残障人士感到冒犯。王应该就此道歉。在王最新的视频中，王也确实就此道歉了。但是脱口秀本身就是一种娱乐节目，其表达方式很多时候是比较夸张或者戏剧性的。大陆有不少脱口秀节目就是因为表达方式被中共官方打压，如今台湾也有了。 6park.com
我个人以为王对于民进党的这一批评没有问题，王的模仿行为或许会让部分人士感到冒犯。就此批评王也没问题，但是如果越过了对于言论批评的边界，那就是对于言论自由的侵犯了。
评分完成：已经给 immortalrobin 加上 50 银元！