[返回博论天下首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
加州湾区的命数
送交者: 魏习加[♂★★★社区平天下平★★★♂] 于 2021-05-05 23:43 已读 2275 次 3 赞  

魏习加的个人频道

加州湾区的命数

加州湾区还是那种新创企业蜂拥而起,充满创业激情,各种高科技创业点子满天飞,天使投资闻风而动持币逮狗的创业圣地吗?我感觉硅谷似乎已经被巨头们占领了,多数我知道的同学朋友们都以进大企业为荣。大企业自带现金,自带磁吸力,研发能够自持,还需要硅谷那样的资金池人才池吗?听说苹果新招的人很少放在硅谷的,而是放在苹果在美国的其它地点。我要是去苹果,薪水不低,如果可以选择工作地点,我干嘛要去加州湾区那种住房生活学习成本高昂的地方呢?苹果自然也希望降低各方面成本,所以在德州佛州等地开辟新基地也就是自然的选择啦。我猜大公司搬离湾区是大势所趋。一个大公司搬走,不只是那几千上万个家庭,还有大批像苍蝇一样依附于大公司的小公司。

湾区创新企业有个特点:前店(研发/门面放在湾区)后厂(生产放在海外 - 主要大概是亚洲,是中国吧)。美国政府想跟中国脱钩,虽然困难重重,毕竟“风能进,雨能进,总统不能进”的私营企业,不会那么驯服于政府的淫威;但如果美国的政策走向(重建制造业,扩大就业,扩大政府经济权力)在民意裹挟下得以长期延续,那么湾区这种“前店后厂”模式就会受到挑战。新创企业们需要考虑跟制造基地结合:要么直接出国创业,要么在美国成本较低的地方建设生产基地,可能门面和部分的研发还会放在湾区之类的大城市,但主要的人力不会放在湾区。

互联网经济、数字经济应该还会持续一些年,但我猜“纯软件公司”(公司资产主要在员工身上)的占比会变小(纯软件公司经常也是依附于硬公司的),而软硬结合的公司会更多,这样的公司的资产可能更多在设备上,在厂房里,让这样的公司在寸土寸金的大城市(特别是加州湾区这类受地形、地质条件、资源条件限制的地方)就不太合适了。湾区本可能会变成“总部基地、营销中心、科技金融中心”,制造相关的实体公司会越来越少。而随着网上办公越来越成熟,上述这种种“中心”的聚集效应就不太大了(推高成本的副作用倒是越来越明显)。制造相关企业,需要产业集群,产业集群一建起来,软公司硬公司,全都会凑过去。加州有形成产业集群的条件吗?好像没有。

综上所述,我对加州湾区的前景,对湾区地产的前景,都不太看好。

中国的上海、粤港澳等发达地区,都是背靠着巨大的产业集群,有巨大的产业纵深。加州湾区更像是个科技全球化时代的亮丽前台。如今“全球化”不再受宠,那么湾区会不会上演高台跳水呢? 6park.com



评分完成:已经给 魏习加 加上 50 银元!

喜欢魏习加朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ 魏习加的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回博论天下首页]
魏习加 已标注本帖为原创内容,若需转载授权请联系网友本人。如果内容违规或侵权,请告知我们。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

手机扫描进入,浏览分享更畅快!

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...






[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]