回答: 古代日本武士真的比中国军队厉害吗？ 由 胸赳赳妻昂昂 于 2015-11-21 3:08

如果仁兄对日本战国比较感兴趣，我可以推荐一些描述日本战国的书籍，比如 日本战国风云录，贴吧里面就有资源。

日本军力简单来说：

1. 日本弓箭整体情况很弱，这应该是因为日本岛上缺乏优良木材而致。在战国后期由于铁炮（火绳枪）的普及，日本军队弓箭基本已经不再使用。比如丰臣秀吉征朝鲜的时候基本没有带弓箭手。与明朝作战的时候一方射箭，一方放枪，也算是一景吧（不过明朝在火炮方面优于日军，这个再说）。

但是也有例外。雄踞在四国岛的长宗我部家就有优良的弓箭手，这是因为四国岛产有优良的弓木。你说的日本长弓兵应该指的是 长宗我部家独有的大弓步兵。不过此兵种数量不多，也未见有参与与明朝作战的记录。

2. 日本武士近战能力极强。这个在多场战例中有集中体现。比较著名的有明朝嘉靖年间‘53倭寇攻南京’事件。据 郑若曾 筹海图编 所记， 这支不到百人的倭寇队一路从沿海杀到南京，奔袭数百里，击溃各地明军守备数千人，并杀死一名御史、一名县丞、两名指挥、两名把总，算是某种程度上的奇迹了吧。。

但是这种神化不要过分解读。毕竟当时江浙的明军并没有准备好。经过戚继光改革后的浙兵战斗力有了质的飞跃，对倭寇有着不败的战绩，并且浙兵在万历援朝战役中有着不俗的表现。

另外标准日本武士的训练极难训练。日本武士是从小训练的不从事生产劳动的全职战士，并且相对来说有极高的用度（工资）。战国时期即便是最重视武士的萨摩岛津家巅峰时期也仅有1000多武士。一般来说，日本战国时代陆军战斗兵力中武士所占的比例不到1/10.

3. 明朝后期三大精锐 辽东兵 浙兵 大同兵 可与日本武士一战。其中辽东军猛将李如梅有着阵斩安东常久等旗本武士的记录。可惜萨尔浒一战基本精锐尽失。。萨尔浒的失利主要是战略和将军指挥问题。明军精锐的战斗力并不差。