回答: 波兰装备不占优势，880辆坦克里只有140辆7TP，虽然对1 由 sfbabdi 于 2018-12-17 22:07

1.如果波兰会玩外交，例如朝鲜的明成皇后那样周旋在大清，日本，俄罗斯，英美之间，那么就有可能达到当时朝鲜的结局，在周边强邻中相互厮杀决出最强的那一个之前自己的国家还能保持独立。对于波兰来说，很显然它是自我定位很有问题把周边邻居全部得罪光了。我的个人理解，1939年希特勒打波兰从客观的国家利益的角度（如果可以数值化的话）来说是亏的，因为这样使自己直接被英法宣战，而且丧失了和苏联之间的缓冲国。但是希特勒仍然铁心进攻波兰，其中很重要的原因之一是为在DANZIG和西里西亚被驱逐的日耳曼人找回场子。这是两个国家的私人恩怨，不能用直接的经济政治利益来计算。 6park.com
2. 参见1，如果德国突袭波兰的时候，苏联可以暗中支持波兰，在背后提供物质资源，波兰未必会败得这么惨。就算是被闪电战多线穿狗，但是波兰还是修了好几个坚固的堡垒有如高地地堡应对这种情况的（例如继承自俄罗斯的布列斯特要塞），未必撑不祝十几年前苏波战争中，波兰面对（号称闪电战与总体战的宗师和传奇人物）图哈切夫斯基，在多次全线濒临崩溃的时候硬是打出了华沙战役这样的经典防守，最终反包围了苏联一个方面军。当时整个西欧包括德国在内起码在经济与外交上是支持波兰的，这是波兰反击的重要本钱。 6park.com
关系不太好的国家为了国家利益而暗中支持的事例其实也有不少。例如1683维亚纳之战，神罗大破土耳其。虽然法国和神罗在欧陆争霸了好几百年，而且就在几十年前还打了三十年战争，几十年后还打了西拔牙王室继承之战，可以说是宿敌了。但在国家利益和基督教大义之下，路易十四在维亚纳战役期间不仅没有对神罗背后捅刀，反而还出钱出粮出人帮助神罗对抗土耳其。毕竟如果神罗挂了法国就要直接对抗异教徒了。这才是正常的外交。 6park.com
3. 参见2，当时的波兰奇葩之处之一在于即便是所有的情报都表示纳粹德国即将进攻波兰，希特勒都发表了类似最后通牒的外交召会，波兰还把大约40%的军力留在东线准备对付苏联。应该说在此之前波兰政府一直把苏联作为自己的头号敌人。一直在准备下一次苏波战争，但因为没有处理好与德国的关系反而被德国从“背后”捅刀子。