| 送交者: wuneng2001[♂☆★声望品衔8★☆♂] 于 2022-01-04 23:59 已读 11573 次 6 赞 | wuneng2001的个人频道 |
经过武汉疫情全国防控后，实际对城市疫情控制有了一些经验与方法，但西安这次明显没有抄好作业，官僚主义祸害不少。
以我家乡成都为例：去年11-12月出现病例，我父母正在老家一个乡镇探亲游玩，出现疫情通报后，在镇政府工作的老舅立即说趁着防控工作要求还没有下达，快返回成都，否则被隔离。我父母立即打车赶高铁返回，不超过4小时，还在路上接到县政府工作人员电话和老舅电话，要求立即就近做核酸检测，进行隔离，并把检测报告发回县里确认。于是6小时后返回家里，当晚立即申报检测，次日有义务工作人员上门带领进行核酸检测，返回家里加上微信、留下联系方式，义务工作人员说明老人在家隔离有什么生活问题可代为解决，例如帮助买菜什么的。3天后检测报告出来，无事，将报告发回县里确认。
老人因为在国内没有子女同住，实际从去年开始，区政府对独居退休老人都安排有对口的工作人员与义工每月电话访问，问有什么生活问题需要帮助，2-3个月定期会有工作人员上门探访进行关怀。这种工作细致程度是以往未曾所见，国外也没有。
这种城市治理工作的背后一是城区政府工作思维导向从建设型转向服务型，另一个关键是技术手段与管理方法的进步。
以疫情防控为例：通过健康码与手机基站登录信息的对比（每个手机经过基站范围都要登录），可以掌握每个出行人员的行动轨迹；结合各城市天眼工程和小区楼道的视频监测与智能识别，通过人工智能与大数据，再结合疫情传播范围，可以精确地给出病情传播的范围，可以精确到小区单元，涉及人员特征。所以特别是上海等东部城市可以较小范围分级封锁，而不打断全城的经济生活流通。
西安的问题在于没有好好学习研究其它城市的成功经验，没有好好抄作业。重视是很重视，但官僚主义上头了：一上来就各处派驻多名各政府机关人员，但不专业，而要各层级各部分要求各自微信群汇报，搞得工作人员绝大部分时间回复微信，真正工作时间不多，而且政出多门，都在忙却缺乏有效工作，也即管理层级与信息管理混乱，反而缺乏科学有效指挥。二是各级防控层层加码，主官为保官职有杀错无放过，结果各区防疫与生活物资和人员流通不畅，对群众造成了生活困难，客观加大了疫情防控问题。买菜问题就是明显体现。但经过一段时间的混乱与摸索后，西安政府的工作已经不断改善。
本次西安已经撤职2个区委领导，对比武汉疫情后撤职2000余干部情况，预计还会有市级官员问责。
作为对比的是：像上海、东莞等城市，出现病例后2周左右清零结束，无波无澜，背后就是城市治理水平与工作能力较好，而成都作为次一线城市表现也可，基本2周清零，一个月完结。
作为国际城市对比：西安超千万人口，每日几十例，总计数百例病例，已经让感觉天要崩了；但西方各大城市，每天超过百例比比皆是，跟玩儿一样，没有任何一个官员对比负责，为算是“用爱发电”的典范罢。
可以预计：西方媒体为了政治正确性，对目前疫情加速扩大，美国日超百万例的问题，作为无非两套：一是封锁中国消息，各种泼脏水污蔑，唱衰中国政策，维护各国的政治正确；二是可能修改病例监测标准，让数据变得好看，就像印度和其它第三世界国家，不检测就没病例统计。评分完成：已经给 wuneng2001 加上 300 银元！
请点这里投票，“赞”助支持！