中国改开以来，经济高速增长近40年奇迹的背后，最重要的一个原因就是加入欧美为主的全球市场体系，接触、吸收了大量欧美先进的科技体系。
一、改开前中国依靠苏联建设了全套工业体系，但不得不以发展国内市场为主
不是说中国改开之前经济增长不迅速，而是按欧美GDP统计方法算增长不算太好，但实际工业、科技实力增长是极大的，一个三线建设超过3000亿投资，对亚非拉国家超过600亿援助，是在国家GDP千把亿时候做出的，经济代价是极大的，也是当时国际环境极度恶劣，大规模战争、核战争威胁极大时期的代价，美苏当年是真有用核弹炸中国的系列计划。
正是建国初的中国抗美援朝力压美国带领的18国联军，维持住了三八线，打出国威，才有苏联对中国以156工程为代表的全工业技术体系的援助，正是有苏联4万多专家手把手教，中国才从一个农业国在8年内学会了如何搞一个门类齐全的技术与工业体系。能够短时间搞出全工业体系，很大程度来自建国一代领导人的目光长远、整个国家人民群众所迸发的建设热情。刚建国整个国家仅不足50万美元外汇时，就能决定花20万美元去法国购买核化学相关检测设备、仪器，这才有基础从苏联获取一些不完全的原子弹技术资料后，能够独立花5年时间就成功爆出原子弹。
但这套苏联技术体系以1946年欧美技术水平为主，当时算先进，实际一些高精的设备技术花30年才吃透，例如59年引进的米格21飞机，到80年代初才算吃透搞出改进成熟的J7系列，甚至70年代引入英国第一代涡扇发动机斯贝，到90年代都没有被吃透，宝贵外汇引入的近百台发动机在仓库放了近30年才用在第一代飞豹战机上。技术基础薄弱加文革影响，引入的这套工业技术体系到78年时已经明显落后于欧美水平多矣。
中国当时不对外开放市场，主要原因是政治形势不允许，是被迫不开放，六七年代被美国、苏联都封锁着，毕竟新中国建立就是为不做殖民地，不做受国外势力支配的小弟；其次，中国经过多年战乱，一穷二白，工业无竞争力、农业无剩余，只能很少部分参与国际市场，建设重点一是国防重化工业，争取不要挨打，二是发动群众、以人力建设为主搞了大量农业基础设施，争取不要挨饿。
以“两弹一星”为标志，基本避免了被大规模入侵的危险；七十年代末随着超过10余万座水库等农田基础设施建成、“四三”工程引进的大型化肥厂批量投产和良种推广，农业产量稳步上升，解决了口粮问题。这才有剩余、有精力主抓经济建设。例如以前沿海东南地区，即广东、福建、浙江作为预订的前线战区，除轻工业外的工业投资很少，国营大厂极少，改开后才大力吸引外资办厂，推动民营企业发展。
农村由于农田水利设施到位、化肥农药与良种普及，大大解放了劳动人口，使老弱病残都可以种田保口粮，青壮劳力可以放心外出打工。
二、改开后，接入全球市场，接触到欧美先进的技术体系，引入、吸收，极大促进自身科技与工业水平的提升
改开前，中国为了保障可能的大规模战争威胁，除了三线军工建设，还在多数县建立小化肥厂、农机厂等，从规模经济性看不划算，但能够战时就地转为弹药生产、车辆制造维修，这些小厂子后来基本倒闭，但在全国各地形成了数量庞大、分布广泛的技术工人队伍。破产、下岗的原国营、集体企业的大批技术员、工人，使外资来中国办厂，无论什么行业，都能够迅速建立人员班子实现落地投产。
有大批的技术人员基础，加上中国各地方对资本极度友好的政策，使中国改开后，面对以欧美为主的国际市场，从简单的加工转口贸易开始，迅速成长、升级。
与世界其它发展中国家不同的是，中国规模大、长期奉行独立自主的政策，以军工科研为先导，对各细分技术都有跟踪研究，包括几乎全部前沿高精尖技术。而除美国其它多数发达国家，例如印象中科技研发水平一流的德国、日本，涉及军工前沿领域的相当部分科技是不能碰的，要被美国封杀；其它强国如俄国受国力所限，印度、土而其基础薄弱，南非白人当政时很是搞了一点成果但给败光了。当时尽管中国的实际工业技术广而不精，但理论研究始终在紧盯世界领先水平，最重要的是始终有数量规模庞大的科研队伍长期研发。尽管多数时间是低效、低水平受限的，一旦能够接触、引进部分世界先进技术，就能很快搞懂，属于看一眼就怀孕的那种。所以坚持自主发展的行业往往能够走出世界一流来，依靠引进技术的行业往往受制于人。例如汽车靠合资引进20年搞不出自有产品，民营企业一进入，10年就搞出一大批自有品牌，在新能源电动汽车方面更是有声有色，目前年出口汽车4百万，超过日本了。通信、太阳能行业更是从引进到逆袭领先全球的行业典型。
通过对外开放，中国工业打开了广泛的欧美市场，使基础教育良好、有扎实技术基础的庞大劳动力队伍能够有效转化为“人口红利”；因为接触到世界先进市场的需求与技术标准，有强烈动力快速引进、吸收，使中国在中低端工业技术很快吃透，结合之前的广泛科研基础，有条件升级向欧美企业传统把持的高级技术。因为工业门类齐全、规模大，所以在各区域能够形成规模效益明显、分工精细的庞大产业链群，例如珠三角区域做电子硬件是全世界条件最好的，各类配件300公里内都有配套厂家，18年时美国创新企业搞硬件最重要条件之一是在深圳有办公室，因为样品在珠三角做2周出来且能够迅速排出量产计划，在美国超过3个月。
三、以18年中美贸易战为标志，供应链脱钩使欧美市场潜力到顶，高新科技引进吸收基本无门，西方市场与科技“断奶”
川普对中国发动贸易战、科技封杀战是一种必然，也是奥观海心念所至。打压中国是美国几乎唯一聚合两党共识的长期政策，经济上中国实力的增长影响到美国金融与科技集团的利益。美国增发大量货币需要有优质资产来做实市值，科技与金融是支撑美国股市的关键，其收入增长、垄断利益的实现都绕不开中国这个最大但不受其控制的市场，实际上如果不是政治原因，中国移动互联网企业在产品与用户体验上是超过了美国企业，可以横扫全球的，互联网时代的老品牌只能慢慢萎缩。
美国是非常非希望重现搞跨苏联那一幕，让美国经济焕发新的活力，让各路利益集团及盟友吃了个饱，让美国在90年代真正站在了世界之巅，放眼全球绝无敌手。中国是经济体量更大的目标，诱惑也更大。
关键的是，随着中国科技发展与产业一步步升级，全球工业明珠一颗颗被摘下，甚至基础科学研究上，以Natural指数为代表，中国高价值论文数量已经拉开与德日英法的差距，成为接近美国的第一档次；中国企业的进步已经抢夺欧美企业优势高技术高利润行业了，这些行业为美国股市高高估值提供支撑，为军事科技、尖端制造、科研团队培养提供主要平台。
日本、韩国政治转右，对中国持敌对态度，紧跟美国，背后原因除了是自身本质是仆从国、经济殖民地受美国牢牢控制外，另外其主要核心产业群都在面对中国的挑战，不紧紧拥抱美国保护其欧美市场的份额，都会面临市场被中国企业逐步侵蚀，除非更紧密与中国市场和行业生态契合，但美国是不允许的。
例如汽车行业，随着中国新能源电动汽车行业的兴起，欧盟一定会想办法制造政治话题，不限于环保、人权、政府补贴等手段设置行业高壁垒，防止中国汽车行业的冲击。同时，欧美日本一定会更严密地封锁高新技术交流与输出，维持自己的既有优势。
随着美国主导的供应链脱钩、科技封锁战深入实施，中国企业在欧美主流市场扩大份额的可能几乎很小，获得高新技术交流极其困难，按原有路径，推动经济发展的三驾马车之一的出口贸易面临极大的萎缩风险。
四、中国已经达成的工业体量决定了，想升级只有走自己的路，摆脱原有的路径依赖与思路束搏
国内有专家说趁早投降美国，早解决冲突能维护更大利益，这种专家的智商与居心实在无话可说，直接是又蠢又坏的典范。中美之间的矛盾，不是谈钱的问题，而是美国又要想钱又想要命。美国是想彻底解决中国作为强力竞争者的潜力，企图肢解中国的经济体系甚至国家版图，掠夺中国几十年的财富积累与优质资产，为美国的天量债务与产业空心化大补血。这不仅是经济利益的争夺，也是统治意识形态的战争，是长期且残酷的对战，包括且不仅于：经济战、科技战、舆论认知战、生物战、粮食战、气候战……大规模战争风险及战略讹诈。任何“温良㳟俭让”的思路在历史评价上都会显得愚蠢可笑可怜，古中有北宋灭国东京之惨事，西有迦太基灭国，近有苏联解体俄国百般跪舔求和而不得之现实。
中美要达成真正的经济与政治和解，是长期艰苦的，既不能和平思维，也不能大战思维，需要耐心坚定在经济、政治、科技等系列关键领域实现创新，打出和平，打出真正的“签约三八线”，让彼此打到自己实力所在的真正全球生态位。
中国要走出美国率领其西方盟友展开的经济与科技围剿战困境，只能转变经济发展路径，从九十年代以来全球化布局的商品制造中心升级转向生产力与金融输出中心，包括：
1、灵活博弈保存量，提升欧美市场的占有质量：保持国家独立性的同时，坚定继续拓深欧美市场，通过智能制造、新兴科技行业的发展，成为高品质、高性价比的中高端商品制造中心，同时向发展中国家输出较低端产业，做大中国品牌的市场占有率，中低端从以代工为主转向品牌升级与投资、输出各国本地化品牌商品为主。而这将面临欧美各国操纵各种安全、环保、人权等议题对中国产品设置各种壁垒的风险，好在中国本身也是世界最大的商品生产与销售市场和资本市场之一，亦有相当的筹码进行博弈，虽然艰难，但仍有路可寻。
2、改革国内分配体制，培育国民消费潜力：中国13亿国民，消费能力与欧美中产阶级相当的人群不超过3亿，直面既得利益集团的强烈阻拦，提升普通居民劳动所得，在政治体制、财税体制上解放思想，创新开放，提升本国居民消费潜力，而不是无谓地用地产、教育医疗等国民生存依赖的行政垄断性行业以野蛮市场化手段来割国民的韭菜，强化垄断资本实力，弱化国家凝聚力与经济消费潜力，违背中国社会主义革命建国的初心。
3、培育世界新兴市场，学习欧美500年殖民主义与帝国主义的优秀经验，以军事威摄与文化思想渗透为依托，投资、输出中低端工业能力，以“一带一路”为依托，促进亚非拉第三世界国家提升国家工业化文明水平，通过基础设施与廉价工业品供应改善，切实提升第三世界国家人民生活水平，跳出欧美国家多年殖民主义、新殖民主义通过军事、金融、政治手段控制、掠夺第三世界国家人民的野蛮思路，提供一套更适合落后国家提升发展水平的增长思路。
美国在1890年前后GDP和工业生产能力成为世界第一后，既或与英国同文同种，也是花了近50年才成为世界领导者。中国真正走出自己的复兴之路，预计没有50年乃至百年的时间不可，如果快则是靠美国自已作死送大礼包，任何急躁速胜与投降的想法都是不切实际的。
评分完成：已经给 wuneng2001 加上 100 银元！