回答: 欢迎理性讨论问题。。回答见内 由 长岛风 于 2021-09-23 13:40

1. 装备问题。
装备的作用在于质，量，和人员使用三方面。
此外，中国军队抗衡的是联合国军，虽然以美军为主体。 6park.com
陆军方面
轻武器：中国军队最先进的算是从内战中缴获的美式装备，而这些装备不会超过美军自用装备。即使和美军不存在代差，质上还是有差距。当然，由于中国军队人数多，所以量上会多一些。
重装备：小口径火炮方面，中国军队量上会多一些。但大口径火炮（至少在全面换装苏式之前）应该较美军差不少。装甲部队方面，中国军队好像还不如北韩（被美军击溃之前），更离美军差得远。
而且，各式装备混杂，带来后勤的噩梦。
机械化能力：譬如各种车辆对于机动，撤退，运送伤员作用明显。因此对于减少被俘作用很大。 6park.com
空军
中国军队方面此前基本上没有空军。开战时虽然有少量MIG-15，再加上苏联投入的64航空军（规模在300多架），在数量上比美空军，海军，海军陆战队和盟国合起来的空中力量从数量上少了很多。而且苏联空军的任务和活动范围严格受限，不能自由配合中国军队行动，譬如大规模的对地攻击和支援。
美军的空中优势对于撤退，运送伤员作用明显。因此对于减少被俘作用很大。 6park.com
海军
这个就不仅是代差的问题。美海军（含其空中力量）对于战略投送，对地火力支援，后勤运输作用极大。中国军队方面基本没有海军。 6park.com
2. 后勤
日本在朝鲜战争期间是一个很重要的（如果不是主要）后勤基地。这个不是我的臆想。这方面有一些研究。譬如下面一篇日本人的论文。
http://www.nids.mod.go.jp/english/publication/kiyo/pdf/2007/bulletin_e2007_5.pdf 6park.com
关于中国军队后勤，记得华东的部队首批入朝时，士兵们连棉衣等寒冷天气下的装备都不够。包括服装，鞋，食品等准备不足，也许有态度方面的问题，也有补给能力的问题。 6park.com
此外，生产能力当然也是后勤的主要部分。生产能力不足，运输力再强也是无缘之水。