回答: 写的不错，👍🏻就是太局限于宗教信仰了 由 剑指蠢货 于 2020-10-16 5:20

除了政局与社会稳定，教育负责，经济科技进步之外，还有很重要的一个因素，就是哪些国家能够更好的坚持世俗化，更好的减少宗教情绪对于社会经济政治的影响，哪些国家就能更好的国际化，更和平稳定的发展，保持繁荣不凋谢。
中国是一个幸运的国家。整个社会，整个历史来说，宗教思想并不深厚，极少成为“官方思想”，反倒是儒学理学这些入世的学说更受欢迎，对各种宗教也相对比较宽容，容易共存；民间呢见啥都拜，佛祖基督观音土地老毛关羽老树河流灶王爷啥的都可以供上神龛，不计较什么“唯一正神”。西方惯常的一神教之下，除了那个神（及其代表），别的人的话都可以爱听不听，好处是“众生皆平等”（这一点在东方文化里一样有，还有“天人合一”呢，更高大上），坏处嘛，人间没有权威，不太讲究服从，连“科学”的话都可以爱理不理，异端异教及无信仰者都不是东西。当然中国现在无神论的盛行也有反效果，有些人无恶不作，连天道人道都不知敬畏，-（不以恶小而为之，不以善小而不为；举头三尺有神明）（前面负号表示是跟这些古训反着来）。但这些坏心思好治，相比之下，崇拜唯一正神的好心思，就木法子治了。 6park.com
保守派与自由派之争，某种程度上也是信仰派与世俗派之争。美国中部民众对川普的支持率高，一个大的原因，是中部的宗教传统比较牢固。铁锈带对川普的支持不难理解，重塑制造业的口号非常动人；但中部农业州（更是“传统州，老派州”）对他的支持，我看，宗教原因大过经济原因。世俗派“向外求”，信仰派“向内求”，他们不那么在乎赚太多钱，不在乎股票涨落，对高科技兴趣不大，精力和金钱有余时，宁可多给教会一些。拥川的堡垒，在中部，在教会。老川落选的话，拜登政府 也不得不发力安抚中部民众。钱是收买不了他们的，只能强化意识形态，继续用反共产邪教，保中国人宗教自由（实为接受西方信仰的自由），压制异端异教无教国家的经济和科技进步等方法来安抚中部民众及更广大的美国教众。
美国人的宗教精神让人钦佩，但宗教与世俗之争也是不少社会政治问题的起源。
宗教是人类的安慰剂，平衡器，也是毒瘤。跟大麻啥的有一拼。