回答: 不怕牺牲的志愿军为啥被抓了3万俘虏？ 由 长岛风 于 2021-09-23 9:29

楼主想说美国军队职业化，素质高，不怕死，装备好，战力强，天下第一，这都是个人评价，没问题。
我还是有以下几个问题，希望楼主以事实为基础不吝赐教。 6park.com
1. 军事装备问题
楼主认为苏联装备不次于美国的。美军在朝鲜战场使用了除生化核武器之外的几乎所有当时世界最先进的陆海空常规武器，而且规模巨大。
中国军队何时大规模换装苏联装备呢？印象中，前三次战役都还没有吧。
中国军队的苏联装备是否是当时苏联最先进的？
即使是苏联最先进的装备，能否达到美军当时装备的水平？
此外，苏联提供的装备主要是陆军和空军，海军装备几乎可以忽略。而且装备要形成战斗力，尤其空军海军，是需要相当时间训练的。这一点中国军队相较美军差距明显吧？
基于以上几个问题，能否得出中国军队的装备不比美军差多少的结论？ 6park.com
2. 后勤问题
中国军队当时还没有经历过大规模机械化战争，对这种战争模式的后勤既缺乏了解，本身对后勤重视也不足，这些毋庸讳言。
中国军队后勤主要靠本国保障。其一，国内生产能力有限，其二，由于缺乏空中保护（尤其是早期），以至于后勤运输经常得靠黑夜掩护陆运。
美国的生产能力应该能超过其他国家总和，中国与之相比差的太多，即使加上苏联援助，也差得多。美军主要的后勤基地是日本，倒也并没有离战场万里。而且美军拥有绝对的海空优势，陆海空运输顺畅。
所以，我以为，客观地看问题，美军后勤是占压倒性优势。 6park.com
3. 关于成建制歼灭对手的战例
楼主说中国军队没有成建制歼灭美军营级以上单位，这个就我了解属实。
但是楼主又说“志愿军整军整师甚至整兵团被美军切瓜剁菜的战例却是一把一把”。
请问，“切瓜剁菜”是指成建制歼灭，还是一般性的击溃。如果是成建制歼灭的意思，请问美军在那次战役中成建制歼灭了中国军队哪个军级和兵团级单位？