作者:不要二分法 时间:2011-08-28 19:08 6park.com
说一下，《石灰吟》不是于谦的作品。它的最早版本，应是宋末元初高僧释信忠禅师所作的一首僧偈。明清两代，先后出现了于谦、李都宪和刘儒三位作者。于谦说最终成为共识，反映了中国古代对于“文如其人”的要求。《石灰吟》也因被归为于谦的作品而终成千古名诗。这是网上的一篇论文，有兴趣的可以查下 6park.com
作者:不要二分法 时间:2011-08-28 19:35 6park.com
没必要的“北京保卫战” 也先俘获英宗的当天，就遣人说明了他的意图，明朝是非常清楚的，他一再一再的表明，南下时说的更清楚，正因为太清楚了，景帝在21天后急忙继位。一个月不到埃过了35天吧，也先才到了北京，怎么急成这个样了吗。许多人都知道也先的意图，朱棣五征漠北，打得蒙古人狼狈不堪，怎么才过了20多年，蒙古人要灭明朝了，也就是一代人吧。可能吗？明朝和瓦剌的来往非常频繁，使臣没有断过，就是级别规格不高，在北京城下就是规格高些有何不可。你注意啊，瓦剌要钱，在大同吧，就可以看出来他不占北京，否则要大同的区区之数有意思吗？占了北京几百万都有，是吧。 瓦剌和明朝打仗，基本是为了生存，而不是什么灭国，他们的国力非常的弱，自己的内部都没有摆平，有个温饱就不错了。蒙元在灭了金国之后，人口估计在七千万左右，而南宋不足三千万，就这样打了40多年，现在瓦剌才40万人左右，明朝差不多七千万——1亿，打什么打。如同阿富汗想灭中国一样吧。呵呵。也先要的是谈判是议和，而不是讨价还价占谁的便宜，不和不能通贡，瓦剌就是损失，他才急于埃马匹多了绝对的负担，如果来个灾情损失是非常大的，就换不了东西了，暴风雪是蒙古人非常害怕的。所以不要想那么发展，脱脱不花一直没有断了进贡，也先就急死了，他手下的人不能得汉物，就跟脱脱不花跑了，他们手下的人是分开的，各有各的。 《正统北狩事迹》《正统临戍录》《北征事迹》这些资料的作者和英宗的关系， 这些古籍明确地告诉我们，也先到北京的意图。注意到没有，俘获英宗之后的第一时间里，也先和他的属下就通过讨论明确了处置英宗的计划，即将他送回北京，而阻扰者就是于谦，气得也先在北京城下大骂：猪狗都认得主人，我们把皇帝送来了都不要。这就是于谦的忠吗？ 也先到了北京城下，他要明朝去大臣商谈，可是去的是小臣，他当然不干了。送还英宗不是把人放了就算完了，说你幼稚吧。送还英宗是为了表明战争状态的结束，恢复以前的关系。没有大臣去谈是不行的，所以也先是一定要大臣去的，如果明朝去了大臣，而也先仍然不还，就是也先的问题了。现在是一个大臣都不去，明朝显然是没有和议的诚意。注意一点，也先没提任何要物资要求。 知道岳谦是怎么死的吗？他是明朝派去瓦剌的使臣，也先到北京后要他去朝廷带去他们的意图，结果就被明军杀死于城下，他身上很可能就有英宗的信件。当也先要求大臣去谈判时，于谦又说：今日只知有军旅，和什么：臣知死垒等话。后来派出小官去谈，被也先赶了回去，足见于谦是拒绝英宗的罪魁。 之后就有了所谓的“北京保卫战”…… [http://kksk.org/]整理,全文地址:http://kksk.org/tieku/r_29408_6.html 6park.com
作者:不要二分法 时间:2011-09-03 12:29 6park.com
土木堡之变后明代皇权的衰弱 明朝在土木堡之变前，皇权比较强大，但在土木堡之变后，皇权开始衰微了，例如景帝的儿子死了，有官员反而上疏叫好，正德皇帝几次想出关而不可得，嘉靖为了认自己的父亲为父亲，竟然向大臣行贿，被一口回绝，万历想换太子，和文官们对峙了10多年，（个人认为万历换太子和唐高宗换皇后一样，本质是为了重振皇权，所不同的是，万历没有看到支持自己的“李义府、许敬宗”），最后不得不妥协。 明朝时，吏部掌管全国文职官吏的任免、考课、勋封等事。低级官员任免根本不需要向皇帝报告。就连高级文官任免，也是由吏部拟好，交给皇帝签字而已。如果皇帝提出任免官员，必须要内阁、六部附署才能生效。否则视为无效中旨，六部有权拒不奉诏。明前期，皇帝还能决定内阁人员。但是到了明中后期，内阁人员完全由大臣们庭推选出，皇帝只有捏着鼻子认了。 看到这些，就会明白文官们的力量是多么的强大，曾经强大的皇权在他们的面前低下了头。权力是需要实力作支撑的，皇权衰微的背后是皇权实力的衰弱，这一切从哪里开始的呢？个人认为，就是从土木堡之变开始的，土木堡之变改变了皇权和文官们的力量对比。 在土木堡之变前，文官们尽管已经很有势力，但在朝堂中，依然有一股强大的政治势力，那就是武将勋贵集团，明成祖留了不少军事人才给他的子孙。土木堡之变可以说是葬送了那时候的大明精锐和一大批勋贵里的精英人物。当时不但大批的勋贵从军，而且他们家族中精英子弟也有不少人是军中的直属军官随军出征。可以说他们一死，代表大明的武将勋贵集团立即崩溃了。 能够制衡文官集团的武将勋贵集团在土木堡之变中损失殆尽，文官们迅速接管了他们势力真空的地带，得到了帝国权力中最重要的权力：兵权！从此，皇权面对文官集团开始力不从心了（明朝前期的朱元璋、朱棣和后来的满清为什么可以皇权强大，无他，有刀尔！） 而造成这一切的土木堡之变本身就很可疑，当时随军出征有大批武将，其中有三征越南的名将张浦，他要是对战事不看好，不劝阻也就罢了，还亲自随军出征，简直不可思议！文官们说英宗是受王振盅惑，而且大军出征从头到尾也是由王振瞎指挥完全是说不通的。即使是英宗在幕后替王振撑腰，王振想指挥军队，不依靠武将也是不可能的。 王振一个太监，威信可以靠皇权。但带兵打仗却不得不依靠那些军中武将们，所以这场战事事实上肯定还是由武将集团指挥领导，王振不过是名义上号施令者。当时也先实际上实力并不强，不过是蒙古的一个部落联盟领罢了。与以前的匈奴，突厥甚至契丹根本没法比。这次战争不过是一次中等规模的游牧民族打草谷而已。但明朝在土木堡居然会失败的那么惨，大批精锐武将在土木堡被杀，朝堂从此文官集团一头独大 [http://kksk.org/]整理,全文地址:http://kksk.org/tieku/r_29408_7.html 6park.com
作者:不要二分法 时间:2011-09-03 12:36 6park.com
土木堡之变使得武将勋贵集团解体了，全国大部分的兵权落到了文官集团的手中，皇帝直接控制的军队只有锦衣卫和御马监了，调用其他军队需要得到文官们的认可和配合，这使得明朝以后的权力斗争中，皇帝即使联合内廷势力，在与文官集团的斗争中也经常处于下风，不得不说这与军权旁落关系重大 武将勋贵集团没有了，朝堂原来的平衡被打破，明朝皇帝面对掌握了兵权的文官集团，不得不依靠和重用内廷势力，来制衡文官集团，但产生了严重的后果 土木堡之变以前，是武将领兵作战，文官监督和制衡武将，土木堡之变后，变成了文官领兵作战，太监监督，产生了非常严重的后果。大多数的文官没有学过军事，更没有军事才干，后来的名将如戚继光、俞大猷都是武将世家出身。 不谙军事的文官担任武将的职责，军队的战斗力可想而之（当然也出了极少数能打仗的文官，如王守仁、杨一清）而太监监军问题更大，除了郑和、汪直等极少数懂军事的太监，大多数太监对军事一窍不通，对明军的祸害作用比文官尤大 土木堡之变以后，明朝本身的将官机制被打破，这也导致了明朝开始真正的文武不等的局面。 明朝的武将制度其实和欧洲的骑士制度差不多，都是家族形式的世代承传。所以武将的地位虽然不会怎么高，但实际上身份大多是贵族。这些家族的子弟从小就会接触军事方面的培养，无论是个人技能乃至兵法策略都是从小就开始培养的。所以当时的武将独立性是非常强的。到了之后土木堡之变，明朝当时的兵将苗子和人才几乎都在那一战死的七七八八，特别是贵族身份的武将大量死伤。这也为后来文官一举上位提供了基矗 正德和万历都曾经想过提拔一批新贵武将上去，以抗衡文官集团，但都以失败告终。 这个情况到了明末之后就演变成了一个更加畸形的模式。大把非贵戚武官为了套升迁而都去主动投靠党人势力，而这些人的掘起又大量的挤压了贵戚家族出生的专业军人的位置。而且因为好控制，所以党人对他们也是大加扶持。但这样的将领本身就没什么文化水平，更别说在行为上讲究什么道德理念的问题。最好的例子就是明末的“平贼将军”左良玉，老百姓习惯称他“贼将军”，因为这斯军队军纪败坏是出了名的。至于怎么个坏法，我只能说比之满清也差不多了。 [http://kksk.org/]整理,全文地址:http://kksk.org/tieku/r_29408_7.html 6park.com
最后对比一下唐代皇权和明代皇权的差异 明代内阁实际上是集皇权和相权于一身的机构。如果以唐制为标准，便殿面议相当于延英奏对，然而明成化以后，面议已经是非常遥远的历史了，此时内阁相当于唐翰林+枢密+中书门下（门下封驳权移到六科给事中，其实唐代政事堂合署办公，门下省根本就起不到封驳的作用。相比下，明制的给事中群体权力几乎不受制约），翰林枢密都是内朝，也即是皇权的一部分。按唐制，皇帝处于整个决策的中心位置，而明制下，皇帝则日趋象征化了。 简单说就是，唐制是，延英奏对-皇帝决策-翰林草诏-枢密颁旨-中书签发，而明制是，内阁议事-内阁拟诏-皇帝批红-内阁重拟签发-六科封驳. 对比唐制，明代批红前后都需要经过内阁，皇帝仅剩下可与不可的选择了，如果在内阁没有自己人，几乎寸步难行 [http://kksk.org/]整理,全文地址:http://kksk.org/tieku/r_29408_7.html 6park.com
 6park.com